: 推 pow:MOS current source =/= ideal current source : → beagle:你改用 Linear Regulator 当电流源, 结果就完全不同... : 推 aquaeelziq:我一直以为 只要有一个箭头 不管怎样必有电流说 老实说, "理想" 电流源的定义就如你所说, 不管怎样必定有电流输出... 不过考虑一些实际上的状况, 真正的电流源是不可能做出这类特技的... 先来考虑这个状况: +---------------------+ I1 | | Current Source R1 | | +---------------------+ R1 电阻两端的电压 V1 = I1 * R1 这是欧姆定律我们都知道... 这时如果 I1 = 0.1A, R1 = 10M Ohm 高电阻, 一个理想的电流源会制造出 0.1A * 10M Ohm = 1MV 一百万伏特高压电, 以维持 0.1A 的电流输出... (然後这个电阻会瞬间烧起来) 而我之前说的 Linear Regulator 所制作的电流源, 端电压有上限, 最多只能输出 (VCC - Dropout Voltage - Referense Voltage) 的电压... * * * 再考虑这个更怪的状况: +-------------------+ | | Current Source 断路 | | +-------------------+ 断路区也可以是一个 off 状态的 switch 这时一个理想电流源应该在断路区增高两端电压, 直到在电路板上爬电为止! 如果断路区不是电路板而是在空气中, 则会产生闪电一样的电弧... 当然实际的电流源很难办到... 事实上课本上的习题都会故意避开这种问题状况以免学生找碴... 只要并联一个 100 Ohm 小电阻就可以避开电压无限增大的问题... * * * 回到原来的问题, 直接短路 Current Source 的左右两端是否有电流? 当然有电流, 这个不像上面两个情境是幻想出来的, 在实验室直接把电流源接上电流计, 就可以量到短路状况了... 电流源是主动元件, 不遵守欧姆定律, 输出值和两端电压基本上无关的。 * * * 老实说我觉得原 po 问的问题实在很简单... 可是推文里面还是会出现奇怪的答案... @.@ -- 吃甜食有何不可? 有在用脑就不会变胖了喔。 -- L --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.254.153