应该看一下 return by vlaue/address/reference有什麽差异性? 了解後 想像一下 作阵列二维运算时又在sub-routine处理阵列 那传值跟传address有什麽差异性? 光是记忆体的宣告 工作效能应该就差很多了 所以大家都使用point居多 宣告定义清楚 point使用正确是不会有问题的 如果有修过资结 在程式应用上还不仅仅只有point... 只是point使用比较广泛 其他应用则是case by case 实际上的应用 假使是做影像处理时 我想没人不敢不用指标变数 ITU还有h.263/264的code 一堆point... ※ 引述《adddream (哆啦A孟)》之铭言： : *ip 是宣告ip这个变为为一个指标变数 : 那至於你说为什麽要宣告指标变数,为什麽不直接取x作运算 : 是因为一些琐碎的因素所产生 : 例如说:对程式要求比较高的效率,节省记忆体等等... : 举例来说 : 当你程式不仅只有一个main函式,而是在执行过程中需要呼叫另一个副函式 : ,且你的副函式需要一个来自main函式引数,若此时你不是利用指标的方式自main函式 : 传值给副函式的话,则你的副函式需要再另外一产生一个变数还储存来自main函式引数 : 那此时便会因为这个新的变数而多消耗一些记忆体. : 相对的,如果你是利用指标的方式,去运作的话,虽然要另外宣告一个变数去储存引数 : 但此时,此变数只是单单储存引数的位址而已.所以相较起来,所耗费的记忆体会较小一点. : 以上,有误请修正. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.97.52