※ 引述《CuckooBoy (阿书)》之铭言： : 逻辑设计 大家都看哪一本呢? : 请教教各位大大 : 看完逻辑设计 : 学会一堆用逻辑元件能组出一些电路(乘法/加法器....等等) : 不过碰到瓶颈 : 怎麽说? : 学了那些电路能做什麽?难到老板真的会须要你写加法器给他吗? : 就像知道 1+1=2 却不知道对我们生活有什麽帮助 : 我指知道可以用在IC设计.... : 写VHDL和Verilog会用到一点那些观念,现在不是都有现成的函式可以叫..... : 是不是有书能针对这方面有描述的更清楚 说说我的学习经验。 在我大二时，有一门课是叫作数位设计，用的是L.PAPPAS的书。从最基础的反相器开始 到用组合逻辑(combination logic)去兜出一个小功能的电路区块(building block)， 像编/解码器。再来是引入的时间的观念，从序向电路开始，同步/非同步，当然啦 此时也包含了状态机(ASM, Algorithm State Machine,)。 老师通常会出一个描述性的题目，好比要你设计一个上/下数计数器...之类的， 你要先画出流程图，然後是状态机，再来是转换成SOP或POS，甚至用真值表去简化， 然後寻找用符合IEEE Standard的逻辑闸(像00就是NAND闸，04是反相器，109是JK FF's， 当然罗，你也可以直接翻规格表查，看是要CMOS40系列或是TTL74系列)来实现你的 电路，或者是给你一个时序图(Timing Diagram)，像去弹跳电路(Debouncer)， 要你用逻辑闸来完成。当然啦，这时的设计是不用详细考虑到每一个闸的延迟(delay)， 功率消耗(power consumption)，纯粹是验证你的电路在功能上(Functionality) 是否可行。直到大三，系上开始有FPGA，Verilog/VHDL这些另一种实现电路的方式， 因为学的不精，这部份我就不细谈。 目前业界，大部份的数位设计几乎都是写写code(Verilog/VHDL)，然後跑一下模拟与验证 ，最後合成(synthesis)，甚至连电路布局(layout)在你合成後也都帮你做好了， 但这必须有一个前提，你必须有一个完整且功能强大的的元件资料库(Cell DataBase) 不然，你呼叫元件来兜，做出来或许功能ok，但实际上，一些参数(power)可能无法通过。 你会觉得学了逻辑设计，好像派不上用场，这个盲点只是缺少了实际应用的经验。 因为你不会去打开加法器，一直down到transistor level去看看这颗Inverter里面 的PMOS/NMOS的长度比要几比几，delay才会最小，你只是在程式上，用一段"描述句" 带过，"诺!这行就是加法器!"。你所呼叫的函数，其实原本都是在schematca上，画出 一堆MOS，然後跑模拟(也有可能先用手试算)，验证，再模拟....并建立一大堆 某个条件下的元件库。 小的我是做 Full Custom IC设计，基本上，目前还是以gate level为主， 如果要到transistor level，那工程就非常巨大，光一个小电路跑个模拟可能就 要耗去不少时间，甚至画个layout，也要一再修改到完美。不过，未来，在强调 Time to Market(上市时间)，基本上，full custom 应该会慢慢式微，以後， designer就跟 programmer一样，写写程式就可以了。 最後，在业界，老板是不会要你兜出个加法器给他，他只会要你帮他赚钱。(泪) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12