作者acelp (未来,一直来一直来)
看板Electronics
标题Re: 请问IC设计业的电路设计是从无到有都是自己要댠…
时间Mon Jan 16 11:04:26 2006
不要太小看台湾的电子业
在数位而言 台湾某些公司的能力绝对可以站上国际舞台
输在於规格的制定 以broadcom/connexant这种公司为例
新一代的规格几乎都由这种大厂主导
所以在技术跟专利上 他们都已经先卡好位了 台湾厂商都属於被告知的角色
台湾在後面某追 能有这样的成长已经算很厉害了
在类比而言 以ADI为例 他们本身就有专门的晶圆厂为他们量身定做
比起来台湾类比公司本来就属於弱势 而且人家有几十年的经验
--
不过台湾没留学生带新技术进来 可能成长力道无法如过去十年一般
※ 引述《[email protected] (懒得想昵称..)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (朋)》之铭言:
: > 榻榻米拼照片? 那应该是 20 几年前的事吧?
: > 现在, 不是只要给足够钱, 一个星期内连电路
: > 都会有人帮你搞定, 至少 IEEE 的报导是这样
: > 说的, 尤其是要找违反专利或避开专利的时候
: > 国内的设计能力, 在某些方面绝对不是数一就是
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 数二的, 不要把自己的产业和学界看得那麽扁
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果就cost down来说 台湾绝对是世界数一数二
: 但在研发设计方面国内根本远远落後於亚洲的日本和韩国 更不用说要跟老美
: 或欧洲佬的那些像broad-com或analog device等大公司相比 国内大部分的公
: 司不太想烧钱作研发 只想三五年内快速获利 如果就数位的区块来说几年内
: 还可以回收成本 但是就类比和射频的区块一个工程师作个三五年可能才刚刚
: 有一些成果而已 可是在这时公司看这团队几年没赚钱就准备要裁撤 所以很
: 多主管都宁愿选择以技术转移或买专利的方式来取代自行研发 但老美他肯卖
: 的技术很多都是他们数年前就已经作出来的 当国内的国人还在思考如何
: cost down的同时 国外的那些设计大厂早就已经在想下一个世代的产品可能是
: 什麽了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.97.52