作者ostracize (bucolic)
看板Education
标题[讨论] 科学中文化
时间Wed Aug 26 15:47:05 2026
我也觉得你的观察很准。更精确地说,**「科学中文化」并没有消失,而是从一个公共文
化议题,变成了制度化、专业化、几乎不再被讨论的日常工作。**
30 多年前,台湾谈「科学中文化」时,背後其实有一个很大的问题:
> **现代科学进入中文世界以後,我们究竟要怎麽用中文思考、教学、研究和传播科学?
**
这在 1970~90 年代确实是相当有意识的议题。《科学月刊》当时甚至举办「科学中文化
」座谈;研究台湾科学史的文献也明确把「科学中文化」和「科学研究的本土化」视为当
时科学普及的重要工程。([MOC File][1])
### 为什麽现在好像没人谈了?
我认为至少有 **四个重要变化**。
**1. 最重要的「中文化」工作其实已经完成了。**
像:
* physics → 物理
* chemistry → 化学
* biology → 生物学
* molecule → 分子
* electron → 电子
* chromosome → 染色体
* relativity → 相对论
这套中文科学词汇经过一百多年累积,到了 20 世纪後半已经相当成熟。所以今天台湾学
生学物理时,很少会觉得「我要不要用中文学物理」是一个需要讨论的文化问题。
而且这件事後来被**国立编译馆、国家教育研究院等机构制度化**了。国立编译馆早就持
续编订各学科学术名词;2001 年起又建立学术名词资讯网,将大量正式审订的中文学术
名词数位化。([Taiwan Edu Research Network][2])
所以问题从:
> 「科学能不能用中文表达?」
变成:
> 「这个新名词中文到底应该怎麽翻?」
後者就不再是全民文化议题了。
---
**2. 科学研究本身越来越国际化、英语化。**
这可能是最重要的转折。
30~40 年前,「用中文谈科学」本身就带有一种**文化自主性**的意味。
但是现在一个台湾物理学家、化学家、生物学家做研究,真正需要与世界沟通时,使用的
是:
> English
於是中文的主要功能逐渐变成:
**教育、科普、新闻、一般沟通。**
而不是国际科学研究的主要语言。
因此,「科学中文化」这个口号的重要性自然下降。
---
**3. 以前的问题是「要不要中文化」,现在是「怎麽翻才好」。**
这是一个很有意思的变化。
例如今天碰到:
> artificial intelligence
> machine learning
> large language model
> quantum computing
> CRISPR
我们通常不会再争论:
> 「科学到底能不能中文化?」
而是争:
> AI 要不要叫「人工智慧」?
> machine learning 是「机器学习」还是其他译法?
> quantum computing 是「量子计算」还是「量子计算机」?
也就是说,**哲学问题变成了术语管理问题。**
事实上,国家教育研究院至今仍然在做这件事,而且规模非常大;相关资料显示,台湾已
编译超过百万则学术名词,并持续更新。([ctr.naer.edu.tw][3])
---
**4. 「科学中文」的文化使命被「科普」取代了一部分。**
这也是很值得注意的。
1990 年代的台湾其实曾经出现非常成功的科普文化。天下文化 1991 年推出「科学文化
」书系,像《混沌:不测风云的背後》、《居礼夫人》、《你管别人怎麽想——科学奇才
费曼博士》等都成为畅销书;後来其他出版社也大量仿效。研究者甚至把它称为台湾科普
出版史上的一个转折点。([9lib][4])
所以当时社会关心的焦点慢慢从:
**「我们怎麽把科学中文化?」**
转成:
**「我们怎麽让一般人喜欢科学?」**
这是两个不同的问题。
---
### 但我反而觉得,「科学中文化」今天可能值得重新讨论
因为现在出现了一个与 30 年前**完全相反**的问题。
以前是:
> **英文科学 → 中文**
现在却变成:
> **中文教育 → 英文科学**
尤其大学、研究所和科研环境中,英文的重要性越来越高。
因此今天真正值得问的可能不是:
> 「科学要不要中文化?」
而是:
> **「在英语成为国际科学语言的时代,中文还能不能成为完整的科学思考与表达语言?
」**
这个问题其实比「科学中文化」更深。
而且很有意思的是,**台湾其实已经拥有非常完整的中文科学术语体系,只是一般人不再
把它当成一个值得讨论的文化成就。**
换句话说:
> **30 多年前是在「建造科学中文」;今天是在「使用科学中文」,所以建造者的问题
消失了,使用者的问题反而不容易被看见。**
如果你有兴趣,我可以进一步谈一个很有意思的问题:**「为什麽台湾 1970~1990 年代
特别热衷『科学中文化』,而中国大陆、日本、韩国走出了不太一样的道路?」**这里其
实牵涉到国语、现代化、民族主义、教育制度和英文霸权的变化。
--
https://www.youtube.com/watch?v=hdDK9gklHsE&t=10s
Calling Upon The Name Of The Lord: An Activity of The BELIEVER!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.194.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1787730431.A.3F0.html