作者hedgehogs (刺蝟)
看板Education
标题[新闻] 英国「数学必修教育延长」风波
时间Sat Jan 14 23:59:16 2023
原标题:
数学不会就是不会的代价?英国「数学必修教育延长」风波
刊出日期:2023/1/13
文字张镇宏
核稿/方德琳;责任编辑/黄钰婷
内文:
「数学教育,攸关国家实力!」就职还不满百日的英国首相苏纳克(Rishi Sunak),1月
4日在新年首相演说中,研拟将数学必修教育延长2年,以增强英国下一代科技人才的培育
,并进一步端正英国社会长年以来的「厌数症」风气。
苏纳克的支持者们强调,采取12年国教的英国,是世界上极少数高中生(16~18岁)不需
必修数学的国家,但让下一代学生过早远离数学,正严重阻碍着国家经济与科技的竞争发
展,更不利於迎向AI与大数据时代的挑战;但反对意见却猛烈批评苏纳克的「数学义务教
育延长计画」是教改版的「何不食肉糜」,英国教育体系反恐因此加速全面崩溃。
42岁的苏纳克,2022年10月才被保守党国会党团选为新任党魁兼英国首相,出身印度旁遮
普移民的第三代,他不仅是英国史上第一位非白人背景的政府领导人,也是过去200多年
来上台的最年轻首相。
但苏纳克任期开局却遭遇极大挑战,在COVID-19连年疫情、俄国入侵乌克兰的战争、国际
能源价格飙涨、英国脱欧经济成本大增、与全球通膨严重等多重问题的夹击下,英国正深
陷自二次世界大战以来最严重的「民生物价危机」(Cost of living crisis)。
https://www.theguardian.com/business/cost-of-living-crisis
於是2023年一开春,苏纳克就得面对恶化的经济萧条,以及全国各行各业集体大罢工的执
政挑战。
然而首相演说,虽以「建设更美好的未来」为题眼,却没提出对应经济、健保、物价与能
源危机的具体对策,反而抛出另一项令英国社会感到错愕的政见承诺:数学义务教育延长
计画。
https://youtu.be/CaDPFKNaUhk
https://risu.io/JPi2H
讨厌数学的代价:过半英国劳工只有小学以下的数感能力
「我人生中的每一次机会,都始於我有幸所接受的教育。」苏纳克说:
「如今我们生活的时代,是一个数据无所不在、各行各业都需要统计能力的新世界──若
让下一代在缺少数感技能的情况下踏出社会,这只会让孩子极为挫败而失望。」
苏纳克在新年演说之後,首相官邸也随即补充了两个说明数据:
https://risu.io/je13r
全国16~19岁年轻学生中,只有50%左右仍在继续学习数学;
英国境内约有58%的劳动年龄人口(大约2,400万人),数感程度只达「小学程度」,其中
800万人甚至不及小学三年级的学童,对薪资增减比例、超市折扣的日常基本应用都有理
解问题。
英国数学教育倡议NGO「全国数感」(National Numberacy)更提出进一步资料强调:
https://risu.io/IjjHu
英国是经济合作暨发展组织(OECD)中,唯一一个年轻族群比高龄人口数感能力更差的国
家;
数学能力低於标准的劳工,平均年收入将比标准组少1,600英镑(约新台币6万元);
在COVID-19疫情期间新增的失业通报中,超过6成的被影响劳工都是低数感能力者;
「国民基础数学能力不佳」的结构性问题,估计每年会给英国经济带来至少250亿英镑(
约新台币9,234亿元)的产值损失。
「数感能力」判断标准为何?
依据OECD的标准,基础数感能力(Basic Numeracy Skill)是以「小学毕业生」为基本标
准,其基本定义为:能够理解单位换算、基本图表解读与日常数字比例;但在处理家庭预
算规划,信用卡帐务、基础金融商品时会遇到困难。
数学能力低於小学三年级学童的成年人,则被视为低数感能力(Low Numeracy Skills)
,基本的遭遇状况是不容易理解日常数字比例的增减程度(比如超市折扣、薪资增减),
难以处理一般个人的收支管理。
「我们需要超前部署,所以我在此代表政府宣布:英国将把提升『数感技能』视为教育系
统的核心任务。」苏纳克强调:
「我们不要求每一个学生都要学习高等数学,但在完成18岁义务教育之前,我们将让每一
个学生都能继续接受『某种形式』的数学必修教育。」
英国高中生「必修数学」缺席的2年
在演说中,这位年轻的首相不断强调英国AI(人工智慧)、大数据等未来重点产业上,已
陷入了动摇国本的「人才危机」,归根究柢的原因,即是整个国家与社会对於数感教育的
长期不重视。「目前在英国所有16~19岁的义务教育学生中,只有一半的人还在接触数学
。」苏纳克说:
「这是因为英国是当前世界上,极少数不要求学生们在18岁之前延续数学义务教育的国家
。」
英国现代教育系统,主要区分成英格兰、苏格兰、威尔斯与北爱尔兰四大区域,由联合王
国下属政府各自独立管辖。但各地(除北爱提前至4岁)都基本规定5~16岁的学童必须接
受「学校义务教育」。有意再深造者,则会在16岁之後进一步自行选择接受大学预科学校
、专科学校与职业训练学校等「扩展教育」(Further Education)。
但在英国政府直接管辖的英格兰学区,义务教育的年龄却延长到了18岁──在此规定下,
不只16岁以下的所有学生都必须接受学校教育,在英格兰地区的16~18岁青少年仍属「学
童」,他们可以离校,但仍须接受指定形式的进修教育,除了上述的大学预科、专科学校
,还包括职业训练、固定志工服务、专业学徒或实习生等,一直到18岁成人为止。
https://www.gov.uk/know-when-you-can-leave-school
回到「必修数学义务教育」的问题里,英国的四大学区都规定16岁以下必修数学;在16岁
结业测验的「中等教育普通证书」(GCSE)会考里,数学更是必考的核心考科。但在GCSE
之後,大学入学或出社会之前的16~18岁教育阶段,数学就不再有必修地位,而可依学生
的个人生涯规划而自由选修──这就是苏纳克内阁本次主打的问题:16岁以後至18岁教育
阶段的数学真空。
苏纳克政府认为,现行教育系统在16岁以後的分科断层、让数学成为选修而非必修,实际
却让英国学生比起其他对等国家减少1~2年的数学义务教育。这让数感基础不稳固的弱势
学生更感进度压力,不仅没能启蒙重要的抽象逻辑,甚至连一般日常的数学应用都成问题
,同时也让年轻学子们在还没有确定未来职涯前,过早选择「逃避数学」,结构性种下了
英国社会性厌数症与国民数感能力不足的多重恶性循环。
https://www.ft.com/content/e2d579d5-e779-43c5-9d3b-37c2fe5b4423
https://www.ft.com/content/647988b9-1bb1-4fff-8eaa-a25b4d4963aa
政府会欺骗你,但数学不会因为数学不会就是不会?
苏纳克的数学教育延长计画,起初并未引发舆论关注,但隔天在社群网路上,以《不可能
的任务》、《星际争霸战》系列电影而闻名的英国喜剧巨星赛门.佩吉(Simon Pegg),
却在社群网路上,针对苏纳克的政策发表了一段引发全球话题的暴怒影片:
「所以现在里
希.苏纳克──我们那位既非选举上台,也没被人民授权,此前甚至两度被内阁踢走的『
首相大人』──已经决定要把数学列为必修义务,要命令所有孩子在数学课上待好待满待
到至少18岁成年为止烂透了!强制数学必修?这个国家的创意与艺文产业更加闻名全
球,那为什麽政府从不曾考虑过艺术必修?人文必修呢?数学凭什麽!」
「对於那些不想学数学的孩子们,这又算什麽?我就恨透数学了,一有机会我就想尽办法
要摆脱数学,我之後的人生与工作,好像也只需要小学基础数学的程度就够了。」
佩吉愤怒地说,「但因为苏纳克没在甩你的,他只想要硬干、硬凑出一支大数据机器人兵
团。」
https://www.youtube.com/watch?v=rHEpywFCtwA
佩吉的暴怒影片很快就炎上成Twitter全球热搜榜的前5关键字,许多英国网友与媒体都附
和佩吉的生活经验,认为数学课除了带来恶梦式的创伤记忆外,
https://risu.io/MDcDG
甚至断言「数学课对於我们後来的人生几乎没有实际帮助」,英国资深记者詹金斯(Simo
n Jenkins)更在《卫报》发表争议专栏,以「对数学的邪教崇拜洗脑了我们的学校教育
」为标题,痛批苏纳克的数学延长计画。
https://risu.io/7S3GX
但佩吉对数学课的激烈反应,却也引发另一种观点的批评:过去数十年来,英国社会似乎
开始习惯性地「以数学很烂为荣」,数感很差开始变成一种国民笑话或荣誉勳章的存在,
https://risu.io/mC1JU
从家庭、学校、到整个社会都开始接受「不会基础数学也没关系」的心态,甚至就像网路
流行笑话的逻辑一样:「人生会背叛你,但数学不会──因为数学『不会就是不会』。」
https://www.ft.com/content/647988b9-1bb1-4fff-8eaa-a25b4d4963aa
换言之,佩吉反射性的暴怒动作,也变相证明英国「厌数症」问题的严重性。但为什麽英
国人如此痛恨数学呢?一部分意见支持苏纳克,咎责为英国教育系统的不连贯;但英国数
学推广教育的倡议者西古尔(Bobby Seagull)却认为,这与整体教育心态与记忆的继承
有关。
在接受《金融时报》(Financial Times)访问时,自己本身也是数学老师的西古尔,就
主张英国人对数学的反感,大多来自於学校教育里过度强调了数学的二元性(binary
nature of maths),「数学课上不是对就是错,算错一个题目,你得到的就是一个骇人
的红叉,这往往会给学生带来极大的羞耻感,甚至让这种情绪记忆一路持续到成年、让人
们相信自己『天生就学不会数学』。」
https://www.ft.com/content/970c0276-185f-49ca-b6db-ce3505748221
「於是,如果自己的小孩某次成绩不好,英国的父母就会说:『哈!果然,因为我们都没
有数学头脑。』但这种逻辑是有缺陷的,因为比起天分,数学思维更是一种後天的训练,
这就像锻链肌肉一样,只要有心、方式正确,每个人都能健身锻炼,增加自己的数感能力
并不是什麽可怕而不可能的事。」
西谷尔强调,
与任何学习一样,要学会成功就是要得先学会失败,但数学的失败挫折感比
起其他学科又更为直接,因此启蒙阶段的鼓励、习惯犯错不放弃,就变得非常重要──但
这也反映出本次数学延长计画之所以被英国一面看衰的症结原因:
师资人力严重不足。
没人想教数学,没人想当老师:「厌数症」背後的结构问题
事实上,苏纳克并不是第一个提出「数学教改」的英国首相,早在2010年保守党重新执政
以来,英国政府就多次对各级学校发出数学警告,强调英国国民的平均数感能力已逐渐失
去全球竞争力,虽然在OECD的国际学生能力评估计画(PISA)排名中,英国学生的数学表
现一直位於中段班,但来自产业界的人才抱怨,却也让前任首相卡麦隆(David Cameron
)多次提出「数理老师倍增计画」、「数学教育延展计画」等方案。
https://royalsociety.org/blog/2022/01/core-maths-qualifications/
https://risu.io/39jjn
以16~18岁的「数学教育真空」为例,卡麦隆政府虽然一度认真讨论过延长数学必修,但
最後却因师资人力不足与教育预算紧缩而作罢。就算政府编列了数理师资专用预算,但过
去10年来英国中小学老师却总是招不满,不仅师资人力永远补不上基层缺口,年轻教师更
因为结构性低薪与教学现场的高压环境而「阵亡率」极高,入职5年内的退职率竟高达3成
以上。
https://www.ft.com/content/289e475a-ffdb-409e-87c5-65dee24fc9fb
事实上,在2014年卡麦隆首相宣布「数理老师倍增计画」後,英国中小学的基础师资招募
只曾在2020/2021学年期间达标──因为当时正逢COVID-19疫情的最高峰期,当时的疫情
失业潮也让许多年轻毕业生选择老师之路,以作为疫情就业的中途避风港──其余每年、
每科、每个地区的公立师资培训招聘都招不到预期数量,平均每年基层缺口多达5,000人
,人力状况不仅未见改善,教师离职潮更在後疫情时代快速恶化。
英国各级学校的师资人力荒,从2022年开始加速爆炸,将近95%的公立中小学都回报师资
招聘困难、基层缺口愈来愈大的困境。这是因为2022年英国遭遇了严重的通膨危机,
https://www.ft.com/content/289e475a-ffdb-409e-87c5-65dee24fc9fb
以2022年11月为例,英国消费者物价年增率就高达11.1%,创下41年以来的新高纪录;但
同一时间,英国中小学教师工会的调薪却跟不上通膨脚步,再加上後疫情时代的大缺工问
题,一推一拉的变动都加速了老师大退潮的结构趋势。
https://www.twreporter.org/a/opinion-when-uk-inflation-rate-hits-10-percent
英国基层教师的招聘问题,实际上已是数十年持续恶化的老毛病。自从1970年代英国开始
大举走向经济新自由主义後,教育投资占国家预算的比例就连年走低。以大力鼓吹数学教
育的卡麦隆政府为例,其任内虽然高调宣称要增加数学师资培训,但整体教育预算的比例
却没有因此增加,像是在过去10年内,英国教师的平均薪资增长幅度只有4.3%,在各行各
业里仅比社工业的4.1%为多,但却远低於旅馆餐饮业的35.3%、金融保险业的26.8%、与通
讯资讯业的23.2%,甚至比同样血汗且已出现大退潮的医护产业(6.7%)还要恶劣。
https://risu.io/Ah8pE
英国教师工会「全国教育联盟」(National Education Union)表示:若再换算通膨率,
教师实质薪资正持续倒退,资深教师在2010~2022年间的待遇更是变相减薪13%,这也是
英格兰中小学校正准备发动全国老师大罢工的原因。
https://risu.io/4kAjJ
由於一直招不到足够资历的数学老师,各级公立学校也只能被迫放宽聘用门槛,以英格兰
为例,超过一半的数学老师都不具备科目专业,只能用兼科、边教边学的方式,先求有再
求好。於是在教育前线,人力窘迫的师资团队自然也无法用耐心、创意或额外辅助的方式
,谆谆善诱每一个学生「喜欢数学」。
数学怎麽补?强化基础教育,还是出社会前的应用?
苏纳克的数学政策不仅遭到喜剧演员怒骂,就连一向力挺保守党的右翼大报《每日电讯报
》(Daily Telegraph)也屡发社论,指责苏纳克的数学计画是「愚蠢且深具羞辱性质的
错误政策」──因为在2023年的现在,英国教育界正面临全英教师抗议调薪不足的大罢工
危机;疫情期间的中小学生教育落後、学生辍学率大增、甚至大量学生吃不起营养午餐的
贫穷问题等,如果政府不尽早出手协助教育抢救,这数百万名中小学生恐因此沦为受教程
度较差的「失落一代」。
https://risu.io/qQSsi
在此,数学义务教育的延长计画,也引出了另一个问题:要改善英国社会的「厌数症」与
数感能力,究竟是要强化12岁以下的小学数学启蒙教育?还是延长16~18岁的数学必修,
好帮助这些应届毕业生即时取得能在劳力市场应用的专业能力?
像是英国百货零售业龙头──John Lewis百货──的董事长怀特(Sharon White),就在
2021年6月向《泰晤士报》(The Times)表示,英国教育系统出现了严重的断层问题,许
多没有继续读大学的中学应届毕业生,根本不具备基本的算术逻辑与阅读能力:
https://risu.io/Zji0N
「许多年轻人虽然完成了11、12年的义务教育,但却连基本的算术识字都有问题最终
,我们发现公司竟得为了年轻员工重新开设『基本算数』与『基本读写』的训练课程,我
想我们的教育体系肯定出现了严重的问题。」
如果16岁的毕业生,仍不具备小学三年级的数感能力,应被修正的问题症结点,理当是小
学基础教育──这也因此,许多反对意见才批评:苏纳克的数学教育延长计画,根本是抓
错重点、下错药,更何况有问题的不只是数学课的「基本算数」,就怀特的说法,年轻毕
业生甚至连基本英文的阅读写作都出现普遍问题。
但以政府立场而言,当前最大的问题是缺乏具备基础数理能力的可用劳动力。如果不即时
加强16~18岁这批「即将出社会者」的数感能力,前述的种种经济负面效应与产业排挤,
恐怕愈发严峻。因此,在还不确定基础教育能怎麽改革的现在,从後端开始补救教学、或
者拓产「数学应用教育」──包括统计、理财、基本金融与日常数感应用等技能课程
──或许才是拯救英国社会数学的应急第一步。
只不过数学教育延长的想法才刚说出口,苏纳克就遭到英国社会与政坛的强烈批评。因此
缩回去的首相官邸,也只能黯然表示「数学教育的改革还有讨论空间」,并暗示短期之内
还不会有改革决定。
「想要翻转教育体系和社会对待数学的态度,远非一夜之间就能一蹴可及。但这个全新时
代,就算是数学排名最强的国家,也都担忧着下一代的数感竞争力。」在苏纳克的数学之
乱後,支持数学教育改革的《金融时报》语重心长地表示:
https://www.ft.com/content/b1505c8f-4c3c-4879-95ba-49ef5dcba451
「政府、产业与英国社会都有各自的责任,这一道『数学难题』的答案,很可能不只唯一
解。」
原文连结:
https://www.twreporter.org/a/hello-world-2023-01-13
心得:
之前看了英国数学的教育书,对他们的章节进度编排大开眼界
小六才学到除法,四则运算是国中的课题...
会有这结果也就不意外了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.131.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1673711970.A.C35.html
1F:推 Yenfu35: 难得好文 01/15 19:06
2F:推 pmove: 不要笑英国,我本身这几年看过大陆,大学入学考试跟台湾的 01/31 17:10
3F:→ pmove: 入学考试,光就数学科比较,大陆数学考卷明显比较难…台湾 01/31 17:10
4F:→ pmove: 在数学也还称不上是龙头 01/31 17:10
过犹不及啦
对岸的试题我也看过,个人觉得过偏了。(台湾偏的方向不同是另一个议题)
不过东亚四国的数学教育放在全世界已经很优异了。
不需要为了那一点的差异钻牛角尖。
※ 编辑: hedgehogs (1.165.166.32 台湾), 02/09/2023 22:57:31
5F:→ deepdish: 这种新闻不能尽信 先用bing检查 03/10 16:47
7F:推 smapvest: 大陆那个太偏了 03/13 16:25
8F:推 sinpact: 真的不要笑英国,台湾教育迟早也会全面退化 04/24 20:45
9F:→ sinpact: 而且还不是数学,而是全科目全面性的自我放弃 04/24 20:45