作者weiza (guest)
看板Education
标题[讨论] 台湾是否对於语言教育较不重视?
时间Sun Nov 6 19:23:52 2022
https://imgur.com/t1DGDdk
如图，本次选举各政党候选人对於语言教育的想法
提到双语教育的候选人如上
但比较奇怪的新北的市长候选人似乎都没有人提
这个让我比较讶异的点是
我一直都以为加强外文能力
会是一个蛮主流的共识
虽然英文不好不会怎麽样
但有这个专长始终是比较方便也比较吃香
不晓得大家对於这个现象有什麽见解?
btw，最近语言教育的议题感觉颇夯?
连地方议员都讨论感觉算是一个简单加分题
"【记者曾佳俊／新北报导】中央政府强力推动2030双语政策，不过新北市长选举中，蓝绿
两党市长候选人选举公报中的竞选政见，却对双语教育这一等国家大事只字未提，教育出
身的新北市议员候选人廖裕德大表忧心，他强调双语教育没有蓝绿，不分党派，只有民意
，更允诺提供成功办学经验，包括经费筹措、师资网罗、培训及认证、教材引进方法、教
学模式等具体实施方案，全部不吝提供给市府，让「双语教学向下紮根」，以新北人口最
多的板桥区做为「双语示范区」，让新北市跃居国际竞争城市之列。"
确实啦，就是充实教育资源的问题跟怎麽做而已
不过连提都没有提
比较好奇的是新北的市长候选人们
是不是觉得拚经济比搞教育重要的多?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.76.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1667733834.A.9CA.html
1F：推 gauciex: 当然呀，谁在乎教育?赚钱当然更重要 政策没人提倒是颇怪 11/07 02:35
2F：→ iamdinner: 你站在人口基数的角度 确实廖裕德说的板桥区是很适合的 11/10 07:30
3F：推 iphone24: 我是觉得廖裕德有心很好 不过实际上面的政治角力 允不允 11/10 07:54
4F：→ iphone24: 许那就是另外一回事了 11/10 07:54
5F：→ manadoll: 考试用英文命题考国语 请问错的人是不会英语还是国语? 12/05 02:55
6F：→ m8403051: 请先定义：双语教育怎麽教？教什麽？ 12/08 13:19
7F：→ pmove: 台湾不重视的是补救教育 12/28 15:34
8F：→ saram: 双语教学和双语教育一样? 03/06 09:38
9F：→ saram: 是要学某一种或某两种语文?还是用两种语文上课讲解课题? 03/06 09:39
10F：→ saram: 如果不先学"语文"怎麽用某语文来上课? 03/06 09:40
11F：→ saram: 政客夸谈双语,只是一个吸引选票的话题. 03/06 09:42
12F：→ saram: 不是外交人员或商务需求或留学,学英文有甚麽用? 03/06 09:43
13F：→ saram: 你要谈科普?用翻译名词就够了. 03/06 09:44
14F：→ saram: 点吃蚵仔煎也要讲英语? 03/06 09:45
15F：→ saram: 不然老外不肯吃? 03/06 09:45
16F：→ saram: 倒是打算长居台湾的老外,政府应该补助他上中文课. 03/06 09:47
17F：→ deepdish: 在这边吵架没用 不如问问chatGPT 03/10 16:53
19F：→ saram: 这样搞语言教育,终将两头空. 04/01 01:29
20F：→ saram: 绝大多数学生将来到社会上英文用不到,倒退. 04/01 01:30
21F：→ saram: 而大多数人国台语都鸦鸦乌,没有口条,对呀然後酱子的状况... 04/01 01:31
22F：→ saram: 一分钟的话要讲三分钟,听不懂还是听不懂. 04/01 01:32