作者ostracize (bucolic)
看板Education
标题学习历程档案对功课好的孩子更加有害
时间Thu Jun 10 08:31:23 2021
李家同
前几天联合报登载了一篇文章,述说为了要使高中生的学习历程档案漂亮,很多家长求
救於补习班。我们国家有了一种新的职业,叫做教育顾问。我们必须要好好检讨这些教育
顾问对孩子的教育究竟是有益还是有害。大多数人都感到这种强调学习历程档案的做法对
弱势孩子极为不利,因为他们不可能在学习历程档案上有相当好的表现。可是我要在此指
出,对国家很多城市里功课好的孩子们来说,学习历程档案的做法对他们绝对有害。
我们要知道,高中不过是给学生打好基础而已,现在的做法减少了必修课,增加了很多
选修课。绝大多数的学生对这些学问都是一知半解,我也当过高中生,那时候也学了物理
、化学等等,我当时就知道自己根本没有完全搞懂。现在减少必修课的做法,将使高中生
的基础更加不稳。至於那些选修课,顶多让高中生知道了一些名词而已,可是这些选修课
对於学习历程档案是有利的。这种做法对於功课好的学生而言,其实是不利的,因为他们
的基础学问更加薄弱。
功课好的学生想进入好的大学,为了使得自己的学习历程档案看上去很漂亮,很多人要
设法写一些所谓的小论文,如果这些学生花很多时间来写小论文,其实他花在消化基本学
问上的时间就会被压缩。更严重的是,现在很多孩子必须求救於补习班,根据媒体的报导
,这种补习班所制造出来的学习历程档案几乎是作假,要知道,为了产出学习历程的学习
历程不能算是真的学习历程。媒体甚至出现了”代笔”二字,使很多人感到非常伤心,因
为这对於孩子的教育是有深远影响的。我们要提高警惕的是,教育绝对不能鼓励学生有作
假的行为。如果他们发现作假对自己有利,将来长大成人,可能也会故技重施。对个人、
对国家,都是相当不好的。
联合报的那篇文章使得很多人觉得事态非常严重,他们并不是只关心这种做法是否会拉
大城乡差距,而是关心很多想进好大学的学生,学习历程档案对他们的基本学问和品格很
可能有负面影响,而且会使他们身心俱疲。希望教育部的官员们能够注意到这一点。
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007748738834
--
宋晏仁医师逆转糖尿病
https://reurl.cc/GV1xep
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.144.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1623285076.A.B2F.html
※ 编辑: ostracize (111.240.130.145 台湾), 06/14/2021 18:33:47
1F:推 kevinjl: 他就不会想 聪明的学生与其反覆练习习题不如早日深入学科 06/21 11:46
2F:→ kevinjl: 会有做假 代笔 还不是 审查偷懒结果 如果没能力就不要审 06/21 11:53
3F:→ kevinjl: 都用 考试入学就好了 06/21 11:54