※ [本文转录自 FJU 看板 #1QzTqsX0 ] 作者: ben1234q (benpeace) 看板: FJU 标题: [闲聊] 为何应该反对辅大调涨学费? 时间: Sat May 12 02:13:06 2018 辅仁大学在今年五月预计调涨新生百分之二点五的学费，并将在五月十七日的行政会议上 做出最後的决定，在此必须表达出严正的反对，并提出以下的论点证明调涨学费并无正当 性： 一、 辅大在近期就已先行调涨研修生的学杂费，又在上学期末的校务会议中决议停 招进修部的宗教系、哲学系、中文系，在收入增加支出又减少的情况下，照理说已无调涨 学费的必要。 二、 校方在近年来不断打压学生活动空间的权益，例如调涨社团使用场地租金、减 少给学生使用的电脑教室、将原本的焯炤馆（学生活动中心）外包给全联营利，甚至未来 还有可能外包给诚品等。在校地商品化下，学生权益已先被校方漠视，现在又还要调涨学 费，根本把学生当成凯子与提款机。我们无法接受在这种权益连连受损的情况下，校方还 能理直气壮地想调涨学费！ 三、 在校方的支用计画资料中，调涨学费後的用途竟然仅仅只有草率模糊的一页， 比一位学生做的报告或企划书还不如。在根本不正当的情况下来调涨学费，与可耻的敛财 行为无异！ 四、 就目前辅大的财务状况而言，明明还有四亿多的盈余，却还想涨学费，根本是莫名其妙！校方以捐款须专款专用为名做为财务困窘的藉口，但校方却没公开说明清楚过收入中捐款的比例、金额、用途、流向等资料，以此做为涨学费的理由，根本完全不充分也不合理！ 五、 再者，近几年来辅大的学生越来越多，师生比不断提高，还不断减少专任教师 以改聘兼任教师，平均每位学生所负担的成本照理说应该是下降的，校方却还想调涨学费 ，根本无法说服所有人。 六、 而校方以教师要调薪做为涨学费的主因，但教师合理的劳动待遇是授课品质得 以维持的基础，也是致力教学研究的动力，也就是校方维系一定教学品质本来就应该付出 的成本，当任一分级、类型的教师劳动条件有疑虑时，就该被视为威胁教学品质的因素之 一。而办学的成本由劳动力的消费者，而不是未来的提供者来承担是很基本的。当兼任教 师都可以不用再担心请假成本、没有劳退与朝不保夕的聘期时，才能将心力专注投入在备 课教学。这是本来就应该由校方、教育部所负担的成本，而非做为转嫁给学生的藉口。 七、 台湾已经签署了两公约，其中在《经济社会文化公约》第十三条第二项第三款 已载明了：「高等教育应根据能力，以一切适当方法，特别应逐渐采行免费教育制度，使人人有平等接受机会」，辅仁大学不但已不像2001年9月时一样调降学费，近年来还屡屡想调涨学费。不但与两公约的精神背道而驰，更完全不是「真、善、美、圣」的精神！ 综上所述，想调涨学费的辅大根本完全没有调涨学费的正当理由，所以大家必须彻底反对 辅大这次想调涨学费的行为！ 　　　　　　　　　「这样教育商品化的辅仁大学我们不要！」

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.56.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FJU/M.1526062390.A.840.html ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:18:24 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:19:59 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:20:59 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:21:18 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:22:18 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:23:01 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:24:13 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:24:48 ※ 编辑: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:25:08

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ben1234q (111.248.56.160), 05/12/2018 02:27:33