你知道你被学校骗了吗？高中生的「第八节课」，拿来上课考试是违法的！ 撰文者曾庆怡 人本教育札记精选 2016-03-25 去年十月，桃园龙潭高中的李冠毅同学在学校发起短讲，就学校将课後辅导费直接加在学 费三联单当中，未经过学生同意，形同强迫参加一事，他落成了声明（节录）： 我们本来早该放学的那一个小时，是莫名其妙「被偷走的」。龙潭高中学费缴交的三联单 中，根本没有取消参加第八节的可能，也就是说，第八节课是一个抢钱又抢时间的模式， 而且牺牲掉自由权利的学生不得不服从这个制度…《国立及台湾省私立高级中学课业辅导 实施要点》中明文规定学生自由参加课後辅导，简言之，强迫学生参加、违反自由原则的 学校可能触犯法律了。 ▶ 违法上第八节，还满口「程序」唬学生？ 我和李冠毅约在中坜碰面，请他分享发起「被偷走的一小时」始末，约定时间还没到，就 见到一个背包上绑着抗争标语黄布条的学生，匆匆进入了店内，我连忙跟上，一问，果然 就是本人。 李冠毅告诉我，他一直都知道强迫参加第八节课是违法，但会发起行动，是因为学校其他 的事情实在太不合理。他说：「学校为了教务评监，在前一个礼拜，突然要求学生在六、 七节课做全面打扫，迎接长官；那天，原本我们是上体育课，变成打扫，事情做差不多了 ，我们看到别班扫完去打球，我们就也去运动，但居然全班被教官刁难，被叫去罚站。」 讲起这件事，李冠毅的语气仍有些许激动。 「教官跟我说，别班是有去写申请单，才可以扫完去打球。可是，打扫的事情，学校是当 天早上才通知的，通知的内文也没说可申请，内幕是，根本没有申请这件事，是他们班导 很凶，教官怕麻烦就通融过！表面上说申请，但如果真能申请，也没有公开说明程序，都 没讲！」 「教官後来把主任找来，那天我跟主任在操场中间讲了好久，大家都走了，我们还在吵。 主任说，大家都照规定来，你们也要照规定申请，老师都合法做事。我冲着合法二字，开 始跟他讲第八节课的事情。」 那时李冠毅心想，申请单的事学校要凹就算了，第八节课明显违法，学校难道都不需要交 代？李冠毅决定要行动，唤起学校对这件事的讨论，他首先到同学聚集的「靠北龙高」板 上，发表关於第八节课的讨论文章，着重在自由权、学权、契约关系和特别权力关系的说 明。 李冠毅：「同时，我花了一周的时间，找了学校比较有影响力的同学，在10月17号周六那 天，发表了联合声明，希望能让人了解我们的行动。发出去後回响还不错，很多人按赞， 回应大多是支持，也有少数反对的声音，例如，假设人数不够开不成，想上课的人怎办？ 这问题我是觉得，如果课後辅导是这麽棒的课程，那为何学生会不想参加？又为何担心开 不成？大家可以决定啊，不能用非法的过程强迫大家参加。」 周末声明稿发完，周一上课，李冠毅带了三个手写板，放在教室窗户旁边，没多久，李冠 毅的班导被施压，请他把板子拿下来，李冠毅怕班导难做人，就拿下，下课自己拿在手上 。後来，李冠毅直接去校长室找校长谈，讲了超过一节课，「我感觉他没有诚心要处理， 校长说，如果不上第八节课，这样学生太早回家，会无照骑车，很多学生会出车祸。校长 说法是，学校有排放学校车的问题，只能第八节一起出来，但我要问，这跟学生骑车有什 麽关系？为何要用学生安全的说法片面合法化第八节课？」 「不仅是校长，学务主任、教务主任，我都找过了，都很失望，我认为要尊重学生的自由 意志，自由选择权，他们的回答，都在扯别的，例如主任就曾经在书面上写下，『任何议 题的反应应是在合宜的时间或场所，来陈述各方的意见，毕竟在生活周遭有太多的议题可 以探究，而非单一议题。』主任完全绕过不回应课後辅导违法的事。讲这样就结束，盖印 章。」 虽然与学校的沟通一直无效，李冠毅仍没有失望，持续进行行动，他说：「那时我觉得一 定要上媒体！」他利用周三打扫时间较长的空档，发动校园短讲，这个行动，他也请了自 己参与的桃区高校联盟，帮忙联络记者，那天短讲大概有二百人参与，隔天媒体开始报导 ，新闻开始发酵。 ▶ 媒体报导後，学校才勉强依法行政 媒体报导後，学校把教务会议，紧急提前到下周一，上午开完会，下午火速印出同意书， 下个月开始就马上可以自由选择参加以及退费。 李冠毅：「现在学校大概有1/3的同学没参加，有些人是要去打工，赚自己生活费，有些 当然是跑去玩，这些都按照正常程序，家长也要签名。第七节没有校车，同学就去打球运 动吃个饭，等第八节下课後一起去搭车，现在这种方式也还可以接受。」我好奇地问李冠 毅是否参加课後辅导？他笑笑地说：「我有选择参加，这行动的目的是要帮自己与同学争 取自由选择的权利。」 绕了这麽多圈，学校终於勉强能依法行政了，但说到底，这也只是最低标准吧？！ 在报导里，学务主任对媒体说，本来就没有强制学生参加，李冠毅表示，「没有人知道这 件事，更没有人知道可以取消退钱，这大概只有他一人知道。後来有传出风声，校长想将 短讲的事情，记我小过，但他大概怕事情又闹更大，就算了。」 拆穿学校假面，争取学生权利，第八节课事件，似乎是成功达成了诉求，然而，学校有引 以为监，对学生权利事务的处理，态度更谨慎些吗？李冠毅说：「我也希望如此，但最近 关於服仪的事情，看得出来学校做事情的方式并没有改变。」 ▶ 以藉口管学生，不是提供教育 李冠毅提起了学校里的服仪问题：「学校的人治很严重，教官看我外套拉链没拉，就要以 服仪不整记警告。昨天校方发布，下学期开始，穿制服一定要配制服外套，觉得天气冷， 那就穿二件，但学校的制服外套并不保暖，领口是深V，风会灌进来，制服的羊毛又很厚 ，厚到无法在外面加外套。学校要求看过公告的同学签名，这等於是承诺同意，我是拒签 ，学校仅用通知的方式，没有让学生讨论，学生又为何要签？学校还要求签名要收回去， 没穿制服外套会被记警告。」李冠毅摇摇头说：「这件事我还在想该怎麽讲，大家都在忙 考试，只剩一百多天。」 讲到了学生权利问题，李冠毅此时再次提起了桃区高校联盟，他们最初因为中坜反课纲游 行而集结组成，反课纲结束後，转为主打学权的组织，李冠毅说，除了第八节课、服仪、 常见的还有营养午餐的问题，「许多学校的营养午餐都不好吃，也不见得比外面买的健康 营养，说吃外面有食安问题，跟课後辅导一样，都是用学生安全作为藉口，以健康为由限 制学生只能吃校内提供的午餐，那早餐呢？晚餐？毕业了就可以天天吃速食吗？这都是管 到天边了，而不是教育。」 http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=16034&pnumber=1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.213.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1458964894.A.3F7.html