作者sitifan ()
看板Education
标题Fw: [讨论] 第一次全模社会科第４８题出现严重错误
时间Thu Dec 3 08:51:42 2015
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1MNlBYxI ]
作者: cyclonelee24 (.) 看板: SENIORHIGH
标题: [讨论] 第一次全模社会科第４８题出现严重错误
时间: Wed Dec 2 21:32:16 2015
小弟因为没有参加第一次全国公私立模拟考，最近才写到这份考卷
其中社会考科里面有一题让我十分的困惑 :
48. 1950年韩战爆发，美国杜鲁门总统派遣第七舰队协防台湾，实施「台湾海峡中立化」
宣称所谓的「台湾地位未定论」。到1970年代美国开始逐渐改善与中国大陆的关系
签署多项外交文件,导致对华关系出现逆转。美国首度声明:「美国认知(Acknowledges)
海峡两岸中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国对此立场不提出异
议。」请问 : 这项美国正式放弃所谓「台湾地位未定论」的文件应该是 :
(A) 1972年尼克森〈 上海公报 〉 (B) 1979年卡特〈 建交公报 〉
(C) 1979年美国国会〈 台湾关系法 〉 (D) 1982年雷根〈 八一七公报 〉
"美国正式放弃所谓台湾地位未定论"？？？？？？？？？？
这和我最近接收到的资讯有很大的不同，於是我去找了相关的资料，
根据去年的美国国会报告第四页第十八行开始 :
http://i.imgur.com/utiSXPW.jpg
The United States has its own “one China” policy
(vs. the PRC’s“one China” principle)
and position on Taiwan’s status.
Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state,
U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled.
简单的翻译如下 :
美国有他自己的"一个中国"政策
(vs. 中华人民共和国的"一个中国"原则)
和对於台湾现状的立场。
不承认中华人民共和国对於台湾的主张，也不承认台湾是一个主权国家，
美国的政策认为台湾的地位是未定的。
先不论上海公报具有什麽效力，在其中美国也只是认知"acknowledges"中国方的主张，
而在去年的美国国会报告中更明确指出美国视台湾主权的现状为未定的。
显然这个题目出题时不够严谨并出现了严重的瑕疵。
( 文中美国国会报告完整PDF :
http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.57.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1449063138.A.ED2.html
1F：推 wu0h9001: 认真魔人 12/02 21:49
2F：推 emblakenta: 公民课本认真看的话 全都是错的 12/02 22:02
3F：推 phnx: 我当初高中时都在做啥...>< 被误导好久 12/02 22:03
4F：嘘 spider179409: 考试就照课本写的 学习是一辈子的 12/02 22:05
5F：推 simdry: 考试就真的只能照课本写的选，课纲不改就只能被这些垃圾洗 12/02 22:09
6F：→ simdry: 脑 12/02 22:09
7F：推 wesley0309: 真不愧是党国教出来的老师! 12/02 22:13
8F：推 FuSen000: 党国教育下的洗脑考题能信? 每个学生都要洗成华脑才能让 12/02 22:14
9F：→ FuSen000: 中华民国殖民政府维持他非法强占台湾的真相 12/02 22:15
10F：→ FuSen000: 打错 是隐藏真相 12/02 22:16
11F：推 wayne121212: 认知一个中国，所以两边不同国不就解决了吗（洒 12/02 22:17
12F：推 blackcellar: 台湾不属於任何一个中国 12/02 22:24
13F：推 cuteeQiao: 所以答案应该选什麽咧QQ 12/02 22:44
14F：推 aus2313: 推~他答案好像是给A...参考书上面是写中国坚持一个中国 12/02 22:57
15F：→ aus2313: 立场,美国为了建交就"默认"了?但是小弟也是懒得查证 12/02 22:58
16F：推 myweiweilin: 我也记得美国是不承认台湾属於中国的，而且那些文件 12/02 23:19
17F：→ myweiweilin: 美国都是以"认知"而不是"承认" 12/02 23:19
18F：→ willie311: 这里是鬼岛 12/02 23:21
19F：推 saithur: 党国洗脑 12/02 23:26
20F：推 KMTKiller: 台湾人民被洗脑几十年了，代代相传的洗脑。 12/03 00:02
21F：推 planktonadam: 鬼岛洗脑 12/03 00:43
22F：推 rutw: 国民党的课本 12/03 00:59
23F：推 andylin8707: 这里是鬼岛 12/03 01:03
24F：推 rutw: 话说acknowledge 党报跟党教科书常常把他翻译成承认 12/03 01:05
25F：→ rutw: 明明 认知 跟 承认 是不同的 12/03 01:06
26F：→ Bernoulli: 吱吱党工上班罗 12/03 08:16
27F：推 maplefoxs: 推 12/03 08:28
28F：推 sitifan: 12/03 08:51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sitifan (163.30.191.252), 12/03/2015 08:51:42
29F：推 springman: 我记得我们以前的教育，好像连台湾地位未定论都没听过 12/03 09:23
30F：→ springman: 所以这个点可能只洗脑一、二十年而已。 12/03 09:23
31F：→ springman: 以前有朋友建议学生，考试的时候还是照课本写，再最後 12/03 09:24
32F：→ springman: 再注明，课本写错了！因为... 12/03 09:24
33F：→ caseypie: 不如先讨论看看美国国会报告有什麽效力 12/03 10:15
34F：→ caseypie: 另外楼上可以去问唐宁街十号有没有听过台湾地位未定论 12/03 10:16
35F：→ caseypie: 大概就会得出英国人都被洗脑六十年的结论 12/03 10:16
36F：推 springman: 我们那个年代当然被洗脑更严重，长大後才稍微知道一些 12/03 11:24
37F：→ peter77107: UK解密报告也一样。你的中华民国外交部也一样都是这 12/03 12:07
38F：→ peter77107: 样讲 12/03 12:07
39F：→ caseypie: 是的，全世界都被洗脑了，只有爱台湾公民是觉醒的 12/04 02:56
40F：→ caseypie: 台湾觉醒公民喜欢把在家里説的胡话拿去外面讲还沾沾自喜 12/04 02:57
41F：→ caseypie: 可惜其他被洗脑的人类没有这种嗜好。 12/04 02:58
42F：→ caseypie: 所以不管经过断章取义後的UK解密文件和中华民国外交部 12/04 02:59
43F：→ caseypie: 怎麽讲，那都不是真正的外交政策 12/04 02:59
44F：推 alchemi: 推 12/06 09:11
45F：推 jack52073: 推有找资料，义愤填膺的cas某要不要也PO一篇相关资料? 02/15 18:46