作者youtien (小叮当Ｘ)
站内Education
标题Fw: [假设] 历史教育政论比赛化
时间Thu Apr 30 17:01:57 2015
※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1LFt4XpO ]
作者: youtien (小叮当Ｘ) 站内: DummyHistory
标题: Re: [假设] 历史教育政论比赛化
时间: Tue Apr 28 19:38:06 2015
: → asdf95: 这不是希腊教学法吗？我们应该先从课程改起，要先教修辞学 04/28 19:02
: → asdf95: 逻辑学、三段辨论法才行，国文、英文老师会抗议啦 04/28 19:04
: → hsujerry: 纵使真的撒大钱下去，结果多半跟学界现有乱象不会差太多 04/28 19:04
: → asdf95: 从小学习诡辩法，这很有前途啊，至少传教士实力会大增 04/28 19:05
你用常规思维来想，才会觉得应该先教这些。问题是：
一、裁判（台湾人民）真的会以逻辑、修辞来判胜负吗？
就算会，也得问它占多少分。看看现实，我们有很多跳过逻辑与修辞，直接取胜
的技术，例如强词夺理，四大暗箭什麽的。很多人都以为台湾人不学逻辑，我反对这
种低估智能的看法，我们台面上那些人不是不学，不是不懂，而是理性地选择不用，
有意识地弱化逻辑与常理的影响力，因为这不利於我的政治利益。
目前，逻辑学是不合任何政党的政治利益的，只有骂人不懂逻辑、不合逻辑的时
候有利；轮到自己被检验，我就要倒楣了。所以必须搞成现在这样：大家都可以骂别
人不讲理违反逻辑，并且直接认定己方才是合理的，不允许客观标准与公正裁判的存
在，因为任何一点公正的声音都会削弱我们的爽度。
所以你得设计一个办法，让逻辑开始合乎某一些人的政治利益，渐渐把他们推上
位。从学校开始的政论比赛是一招。这样改变诱因，比改变课纲要老师先教逻辑学实
际多了。不然，你会看到一些逻辑学哲学学得很标准的人，出来讲话打笔战都没人理
，甚至被嘲笑，就像现在这样。
二、这些不能自学吗？或者，实际打几场，不会的被会的打败，不就学会了吗？
老师印一篇「常见逻辑谬误」发给同学，争吵、攻防时可以用这里面讲到的来拆
招，久了大家自然就会了。如果这样搞下去，竟然还是强词夺理者胜出的话，那厮必
有过人之处，可以影响全校师生的思考判断能力，绝对是不可多得的公关人才。
: 推 hsujerry: 这样会少掉很多认命听话的轮班星人，老板们觉得很不方便 04/28 19:08
: → hsujerry: 普通人民只要学习技术，成为符合工业时代标准的称职螺丝 04/28 19:09
: → hsujerry: 政治理论、思维理哲、逻辑辩论此乃帝王之学，怎可轻授~ 04/28 19:11
中共就轻授了，从毛泽东选集到教科书到架空历史小说，满地都是。结果现在大
陆人民也没有比较懒惰难治，照样有一大堆勤劳的工人。或者应该说，普及帝王学，
各级干部也都要磨练出好手段，才治得了有头脑的刁民。虽然这样会让官很难做，但
就是要让官不那麽好做。所以我们可以看到中共近年虽然也大推各种低劣的洗脑宣传
，但还是回不去。这个回不去就是毛时代的珍贵遗产，也是我们应该效法的。不然，
台湾人怎麽跟他斗？
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.204.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1430221089.A.CD8.html
※ 编辑: youtien (123.194.204.132), 04/28/2015 19:43:20
※ 编辑: youtien (123.194.204.132), 04/28/2015 19:43:35
1F：推 Zsanou: 中国工厂一堆刁民把台商赶回来也算上教育有成了.... 04/28 20:00
2F：推 hsujerry: 虽然这样讲有点悲观，但我认为台湾人本来就斗不过，眼界 04/28 20:03
3F：→ asdf95: 做中学也是好方法，刁民才是有能耐活下去的强者啊 04/28 20:04
4F：→ asdf95: 能管理好刁民才是真能耐 04/28 20:04
5F：→ hsujerry: 开的当完预官出国就不回来了，要不是用兵役驱使大家卡研 04/28 20:05
6F：→ hsujerry: 替，具有您说的那些能力的人，出走的势头会更猛。 04/28 20:07
7F：→ hsujerry: 要留人下来富国强兵，须要的是对土地、环境的深厚感情， 04/28 20:09
8F：→ asdf95: 只有深厚感情易坏事啊，愤青自古多误国 04/28 20:09
9F：→ hsujerry: 然而对一个所有资产只有自住的鸽子笼(还在付贷款...)， 04/28 20:11
10F：→ hsujerry: 然後环境公共财又是各种分赃污染破坏，实在没啥留人拉力 04/28 20:12
11F：推 hsujerry: 有能力又没家累的大可一走了之，想不出如何说服他们留下 04/28 20:14
12F：→ hsujerry: 除了动之以情以外... 04/28 20:15
13F：推 hsujerry: 跟左岸比技术已领先不多/比思辩多数人也辩不过他们/其它 04/28 20:20
14F：推 hsujerry: 基本面一应全输，今天对岸纵使像二战日本般无条件投降， 04/28 20:23
15F：→ hsujerry: 台湾也未必会因而起飞，多半反会如当年国府般破绽尽现， 04/28 20:26
16F：→ hsujerry: 自己把自己玩到灭亡~ 04/28 20:27
17F：推 hsujerry: "长期来讲"，台湾是有改变的"机会"，但缺少留人的诱因， 04/28 20:31
18F：→ hsujerry: 除非有人热爱台湾，那才可用改变台湾为诱因，将他留下。 04/28 20:33
19F：→ hsujerry: 现实中媒体报导各种留台/返台/赴台人才，多半也强调他们 04/28 20:35
20F：→ hsujerry: 对台湾的热爱~反着说就是台湾除此之外没啥其它留人拉力 04/28 20:37
21F：→ hsujerry: 在全球竞争时代，只有这能拿出来说嘴留才，实在挺悲哀QQ 04/28 20:40
22F：推 jonathan836: 立意良善。可是要怎麽迫使政府部门推动？ 04/29 01:03
23F：→ jonathan836: 你说"逻辑学是不合任何政党的政治利益的", 显然你上 04/29 01:03
24F：→ jonathan836: 述这套立意良善的教学法也会与不少政党利益相冲... 04/29 01:03
25F：推 jetzake: 曾经有人想要建构这些对台湾的认同 但就是政治力量打烂的 04/29 05:33
26F：→ jetzake: 也因为这样 这部分是我在投票时绝对不会退让妥协的东西 04/29 05:34
27F：→ jetzake: 至於媒体报导... 通常啦 那都是"一个面向的事实" 04/29 05:35
28F：→ jetzake: 虽然不太会全部是胡扯 但全部都信也是很危险的 04/29 05:37
29F：→ asdf95: 媒体报导是「他需要的面向」，扭曲事实不少见 04/29 09:34
30F：→ asdf95: 像我关注的科学新闻，往往跟研究本身做出的结论不同 04/29 09:35
31F：→ asdf95: 像是：激素催熟凤梨! 吃多恐性早熟，完全就是假新闻 04/29 09:39
32F：→ asdf95: 这种片面以恐惧为噱头的新闻台湾非常多 04/29 09:41
33F：→ youtien: 如何迫使推动？没办法，除非我当独裁者。 04/29 16:20
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: youtien (123.194.204.132), 04/30/2015 17:01:57