※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言： : 以前国立编译馆时代 教科书又便宜 价钱问题m，简而言之，是政府要不要补助的问题 统一教材，跟老师自主选择教材 懒得思老选择的人，喜欢统一教材，是人之常情。 : 不分城乡 贵建 念的都一样 : 这十几年来 台湾社会就是左派当道 标新立异 : 以破坏当前制度为己任 并以为自称社会正义 : 农地休耕补助比种植多 : 失业补助比上班多 : 地下经济比地上经济赚得多 又可以逃税 : 炒房 买房 靠嘴皮子赚钱 : 成为社会主流 : 对经济发展 科技发展 GDP一点帮助都没 以上如果是教育问题 就是显示，太多人无法分析社会状况 充满怀古思想，跟孔子喜欢崇尚古风一样 : 人人可上大学 十几年前 更是口号 : 结果呢? 就是教改唯一成功的地方 : 人人大学生 人人22k 上大学变成没有监别度的东西 : 大学生素质下降 : 人数变多却要分一样 甚至越来越小的饼 : 台湾竞争力下降 出口少 以上是学生的错吗？ 现实是，如果没有大学吸纳这些年轻力壮的小伙子 他们会乖乖去作工？ 还是窝在补习班？ 台湾工作机会减少，父母宠爱小孩不舍得他们18岁就投入工作 这是没有教改也必然发生的事情 请问，让这些18岁青年去读新设立的大学比较好 还是让他们窝在补习班看不到未来比较好？ 从这个角度想，教改让这些青年有地方去，真是对现在社会的一大成就。 : 对於台湾这种内需市场小的地方 收入一定减少 : 22k 怪谁? 22k 是政府制定大专生实习补助造成的 以前薪水或高或低，也没有22k 这种公定价 怪谁？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.196.225 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1403322131.A.2E5.html