作者MaNeNe (魔尼尼)
看板Education
标题[高中] 去梯言/改回联考算了
时间Wed Jun 18 21:48:10 2014
【联合报╱公孙策】
2014.06.18 06:08 am
自晓事以来,就一直听到「升学主义之害」,我们这一代深受联考之苦,因此教改之声始
终不绝。可是,从十年教改到十二年国教,越改却越考越多,免试却试更多;从前「一试
定终生」遭诟病,现在变成「一科定终生」!
多个家长与教育团体指控「十二年国教已经被百分之五的菁英家长绑架」。我理解他们的
意思,可是却无法同意他们的说法。
简单说,人生而不平等,除了财富、阶级之外,还包括智力、资质。任何一个文明社会,
莫不是靠五%的菁英,来造福全体。我不敢想像,如果台湾的下一代菁英,通通被教育成
「一般」,那台湾还想进步,还有未来吗?
《韩非子》的寓言:一个楚国人到郑国去卖宝珠。以木兰做外盒,用桂、椒为木盒薰香,
再缀上珠玉,再用玫瑰装饰,更粘上翠鸟的羽毛。郑人买了那外盒,却退还那宝珠。
韩非子写这个寓言有其取义,但我们对之另有领悟:五%的菁英意味着台湾的未来,他们
才是宝珠,而升学制度则是外盒,切不可成天只吵闹外盒该如何如何,却使得宝珠遭废置
。
换一个角度,家长团体所指控的,若不是那「五%菁英」,而是指五%的「菁英家长」,
那麽,我举双手赞成。因为,家长是菁英并不代表他们的下一代是菁英。若因为「菁英家
长」的声音大,以致非菁英家庭的孩子被埋没在社会下层,那可比八股还糟糕。
清康熙时,发生江南科场舞弊案,江南士子大譁。有人把考场大门上的匾额「贡院」二字
,涂改成「卖完」;有人将财神泥像抬进了孔庙。这件大案最後闹到康熙皇帝亲自召集「
乾清门御门听政」,痛斥六部九卿之後,裁决:涉案官民一律处斩,护短的两江总督噶礼
(旗人)革职听参,举发弊案却被奏请革职的江苏巡抚张伯行为「天下清官第一」,即行
复任。(後来累升至礼部尚书,等同教育部长)
那时候是八股取士。考八股是不好的制度,可是它至少可以维持公平,让天下寒士与世家
子弟有平等的竞争机会。
自从废联考、行教改以来,弱势家庭的子弟竞争力大减。一位台大教授告诉我「台大已经
找不到家长职业是农林渔牧的学生」——不知已经埋没了多少人才!
既然教改不能减少学子负担,不如改回联考制度算了。至少可以维持公平——除了防弊,
更让弱势家庭子弟有公平机会。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8747693.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.104.67
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1403099294.A.A67.html
1F:推 louic:极其言,可惜没人会听 06/19 06:11
2F:→ cleanx:马考不上,就是要灭建北等明星高中!! 06/19 09:07
3F:推 benova:愈来愈找不到一级产业的家长会愈来愈正常,一级产业现多是 06/19 20:00
4F:→ benova:老年人在从事的行业。年轻一辈不愿意做呀! 06/19 20:00
5F:推 ccfaimail:如果联考能公平的话,那就维持联考吧 06/19 22:38
6F:推 alchemistry:说得好,目前教育奇糟无比,连最起码的公平性都消失了. 06/21 21:11