在朋友的FB看到这篇文章 坦白说，现在学校真的不越管越多了 当然发禁的解除是程度上学生自由的伸张 但是还有更多的事实与现象， 福利社只卖水和牛奶，只为了管制学生的饮食 甚至未来离校200公尺内都不得有高热量食物，那201公尺外呢？ 等等诸多限制，美其名是降低诱惑 却限缩了学子从小对自已负责的观念及自制能力的培养 该不该吃、能不能吃 该不该做、能不能做 从教育的观点，究竟是一昧的限制，还是让小孩深刻学习，自我评估？ 问题究竟出在哪？政策？媒体？学校？家长？ 原文网址：http://goo.gl/WaC1AA 这次的228连假我去了香港， 有了香港在地朋友接待，对这个城市产生许多不同的观察。 友人之一是中学老师，他对香港教育上的理念说明，实在发人深省。 事情是这样的，在 周五上学日的中午， 路上突然出现大量国中、高中生，在各餐饮店觅食， 我当下的反应 是猜想下午应该放假不用上课吧！所以学生才会相约用餐。 询问友人之後，得到的答案 让人有些惊讶： 「不是的，他们只是中午出来吃饭。」 原来，香港除了小学生，进入了国、高中後， 除了少部分管制极为严格的国中外，学生 可以自己选择中午用餐的方式， 要订学校餐盒、叫外卖送来学校，或是到校外餐厅用餐 。 「那麽学校会管学生叫什麽外卖吗？管他们在外面吃什麽吗？」 「有什麽好管！吃什麽学生要自己学会负责。」 「那万一他们下午不回来上课呢？」 「那学生也要为这个决定以及後续的处理负责。」 我不太能想像这样的状况能在台湾发生， 台湾的习惯就是管东管西。 这也难怪，我认识 的香港朋友们， 好像很早就习惯了「选择」和「负责」，有人高中就决定不再升学， 对 自己的大学科系、未来志向，似乎也比台湾人更早决定、更笃定。 我跟他说，台湾的学生进学校後，就不能外出， 而学校里的福利社里，几乎只卖水跟牛 奶，香港老师简直不可置信。 和其他香港朋友说：台湾老师还要管学生是不是在吃高热 量食物， 未来校园附近可能不准卖垃圾食物、儿童餐不能送玩具 ，大家都疑惑会不会「 管太多」了，学生就是要学习为自己的选择负责任。 从这个小地方，就可以看出香港与我们教育理念上的差异。 报章杂志常报导香港起薪多 高、学生职业志向明确， 但另一方面，台湾又不愿意放手，总是忙着帮孩子安排他们应 该要「学习决定」的事情，当政府与学校，制定各项规定，忙着担任学生的保姆， 也难 怪孩子们很难长大了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.7.231