作者ntnuspam (默然)
看板Education
标题Re: [请益] 请问国小数学「概数」章节
时间Sun Oct 13 15:48:12 2013
感谢各位的回应
精确计算或估算当然有数学教学的考量
我很想知道图片这一系列题目之前
是否有一个总的描述:
例如「请以估算(或概算)的概念」来回答下列各题
如果有
其实家长的批评就显然断章取义(断图取义)
所以我一直很期待能够找到原出处,完整描述
希望有人可以提供此页面的完整扫瞄
因为我觉得这次争议很大一部份是「情境脉络」的问题
老师圈起来与加注的写法
是在「这一章节是在教概算」的情境脉络下
家长的批评
是在「精确计算」的情境脉络下
情境脉络不同,解读就不同
遗憾的是家长没有保留「老师可能有另外考量」的空间
没有询问、沟通就直接开骂、讥讽
举个很粗浅的例子
体育老师教篮球三步上篮
指导学生练习二节课之後
举行测验:学生必须以三步上篮方式投篮,投进者通过测验
在这个情境下,直接在三分线投篮的学生当然不会通过
因为不符合老师的要求
可是如果不管这样的情境脉络
学生回去跟家长抱怨:
「体育课考篮球,我在三分线投篮,也进了,可是老师给我零分!」
家长很火大:
「别人三步上篮这麽简单拿100分
我小孩三分线ㄟ!三分线投进ㄟ!
居然给零分!这是什麽烂体育老师?
你不知道三分线比三步上篮难吗?(先假设如此...)」
家长的批评是建立在「投进怎麽不算分?」的情况
如同这个题目「算式这样写对啊!怎麽被圈起来?」
若家长能够先问问老师「这是什麽情境脉络」
或许就可以减少误会!
「体育老师都交代要用三步上篮,你三分线投篮,就算进,也没分」
「体育课这个单元就是要教学生三步上篮啊!」
其实在教学现场,很容易发生这种情境解读的误会
但沟通应该是第一步
那位家长直接这样解读又「分享」出去
现在已经13157个「分享」
大家可以看看这些分享是怎麽「评论」的...
话说回来
我还是很希望有人可以帮忙找出这几个题目的页面完整扫瞄...
如果有类似「请以这节教的概算方式来回答下列题目」的描述
那这样可以「平衡报导」一下
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.170.141
1F:推 okcard:赞同,很想看到整页的习作 10/13 17:31