免试升学比序 帮弱势生倒忙 【联合报╱李家同／清大孙运璿荣誉讲座教授（新竹市）】 2013.2.20 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7706464.shtml 有鉴於李教授对教育改革的忧虑 在下虽非从事教育相关工作,但身为基测学测的过来人 对於十二年国教实行的一些疑虑,有一些想法想提出来讨论 ------------------------------------------------------------------------ 以下是我整理的的一些反对十二年国教的论点并提出我的想法 反对: 1.考试,公平,大家在同一起跑点,不会有资源多寡的问题. 2.比序让弱势生处於更不利的情况. 3.抽签太运气! 谁运气好就上明星学校.我家孩子也没比别人差,就凭这样,万一不幸只能 放弃第一志愿,请问是那里公平?! 我的想法: 1.考这麽多试根本没必要!如果你最终还是要考大学的话.只平添学生压力,让下一代无暇 去培养独立思考,只知道准备明早小考. 2.这是制度问题,因为大家反弹抽签太不严谨太把孩子的未来当玩笑了.依我看,一张单子 （）技职或（）高中,然後学生快乐学习等分发就好. 3.没错!简直拿我家孩子的前途开玩笑!我花这麽多钱让他上补习班,就是想让他考上第一 志愿,现在什劳子的十二年国教要让我当冤大头!!! 嗯...我能理解,但我希望大家能试着从大处着眼,为孩子想怎麽做才是对他们最好的? 又或者孩子们真正想要的是什麽?是第一志愿然後去台大?这究竟是你们的想望?还是 他们的想望? 没错!这些第一志愿的确可能因师资、学生素质佳、读书环境好,所以这类思考不太可能 很快消失,但我很希望,面对少子化,不论公私立的师资素质环境都能逐渐调成一致的佳, 并在这样的前提下发展各校特色.这块是我希望政府乃至於整个教育体系去做的.此外也 不要忽略技职体系.加以民众观念的开放,不论技职高中都好,让孩子适情适性去发展. 这,才是教育的本质.这,才是我所期待的十二年国教. ---------------------------------------------------------------------------- 一些浅见 初次发文 如有冒犯之处 还请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.178.41 ※ 编辑: y2006g 来自: 1.175.178.41 (03/24 17:46)