作者GV13 (钙片)
看板Education
标题[新闻] 十二年国教应公平可信
时间Mon Dec 31 11:11:00 2012
◎ 杨奕清
十二年国教实施之後,每一个国民都有接受十二年国家教育的机会,我赞成!但,推动的
过程不要因化简为繁、朝令夕改,困惑学生、家长,使全民雾煞煞!更不要因官员即兴之
作,引起社会纷扰,政府威信一再受损!
高中、职校和国中是迥然不同的教育形态。高中教育旨在培养将来能够接受或盼望接受高
等教育的学生,目的在於准备考进大学再深造;而高级职业学校是一种终极教育,其目的
在於学一技之长後,走入社会就职谋生。因此,由国中升入高中、职学校,所谓十二年国
教的後三年,应该如何选择,不能不慎重了。
教育部宣导的十二年国教,免试与超额比序受到不少学者与家长的反对。当然会受到反对
!为甚麽不在公开场所,光明正大地来考试竞争?
免试录取会掺杂诸多人为因素,旁门左
道、裙带关系,其公平性会受到质疑是必然的。公开统一升学考试会增加学生压力吗?绝
对不会!因为考零分也会受到十二年国教之恩赐,必定有学校可以念,何来压力?
免试登记後的超额比序,使人有荒谬的感觉:各校环境不同,学校比赛所得成绩能不能代
表真正实际能力,令人怀疑!除非参加国家或国际举办的比赛,其可信度不高。另如:参
加世界少棒比赛载誉归国,除了考体育学院可以加分保送外,可以加分进入其他无关的科
系吗?
教育部应该依照全国人口分布情形,以及社会的需求,培育人才为目的而调整高级中学与
高级职校的比率,并充实学校教学设备,严加督导、考核各校办学绩效。办学绩效的考评
,中学部分以毕业学生升学成果与学校平时校务运作各半做为依据;职校则以毕业学生就
业成果与平时校务运作各半做为依据。以成果论英雄,激发各校认真办学,一定会办出理
想成绩来。
(作者曾任教育局督学、小学校长)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/28/today-o6.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.56.149
1F:嘘 zz77aa44qq11: 12/31 13:14
2F:→ Yenfu35:这不像是曾任督学、校长的人会说的话。 12/31 15:06