作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Fw: [新闻] 校方雾煞煞「毕册能印姓名吗」
时间Fri Nov 9 08:48:47 2012
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Gd3jBRg ]
作者: demo3399 (demo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 校方雾煞煞「毕册能印姓名吗」
时间: Fri Nov 9 07:07:52 2012
1.完整新闻标题/内文:
校方雾煞煞「毕册能印姓名吗」
【联合报╱记者喻文玟、郑朝阳、田兆纬、徐如宜、郑惠仁】
个资法上路,学校困扰的问题一箩筐,毕业纪念册未来能否在照片上印出姓名?
成绩单寄回家,能否写其他学生排名?学校都雾煞煞。
新北市教育局副局长龚雅雯表示,希望主管机关修法,在保护个人资料上留一些
弹性空间;新北市不会统一规定,由各校依法办理。
台中市忠明高中教务主任陈建铭表示,个资法确实已影响学校部分行政运作。
例如毕业纪念册,以往都会在照片下方写上全名,未来这种作法可以吗?还有学
校门口表扬学生的LED跑马灯,是不是也不能「露出学生全名?」
埔里国中教务主任郭庆隆说,个资法上路,为免触法,校方曾询问法务部及南投
地检署,以往成绩单会列举全班学生排名,方便家长了解孩子学习情况,未来还
可以写其他学生的排名吗?
法务部答覆可以,要校方不必过度解释,但南投地检署则表示,列举全班排名
「有泄漏个资之虞」,弄的学校也不知该怎麽办。在没有明确解释前,校方只
能采取自保和保护学生的立场,成绩单只列学生个人排名。
县市教育局态度也不同;台中市教育局说,确实有多所学校反映校门口LED
跑马灯、毕业纪念册揭露个资等问题,目前还是请学校依规定遮隐以免被罚。
但学生得奖是好事、升学表现优异也值得鼓励,教育局还在研究如何兼顾。
高雄市教育局表示,校园个资的限制,「我们也还在熟悉中」,日後在竞赛前,
教育局考虑在报名时就请家长签同意书,如果得奖就公布孩子姓名。
台南市教育局副局长王水文认为,「名字打○是矫枉过正!」学生得奖当然可以
公布姓名;台南市复兴国中校长林茂生也说,「又不是中奖一千万或一亿要保密。」
2.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/7487269.shtml
3.备注:
"列举全班排名「有泄漏个资之虞」"
公家机关会有如此"四平八稳"的回答,不意外
不过话说回来,现在有了个资法这块金牌,只要学校敢刊学生全名,
如果倒楣遇到一次"鬼岛家长"来吵来闹来要钱
呵呵...
--
※ 编辑: kevinjl 来自: 118.170.37.230 (11/09 08:49)
1F:→ kevinjl:学校人员 不懂个资法的精神 才有这种反应 11/09 08:50
2F:→ kevinjl:为什麽尊重学生那麽难呢? 11/09 08:50
3F:→ louic:根据个资法,老师有义务将手机告知家长吗?.. 11/09 11:40
4F:→ louic:家长有事,应该是打电学校询问才是 11/09 11:40
5F:→ kevinjl:请向学校争取 11/09 12:15
6F:→ h90257:学生就像病人 可以当个案做专业讨论 但不能无故公开资料 11/09 18:46
7F:→ h90257:不过比赛得奖公开倒无所谓吧 毕竟那也是公开资讯不是吗 11/09 18:47
8F:→ Ariuse:动辄得咎阿...到时被告你要帮忙付钱吗? 人心难测 11/09 21:45
9F:→ panew:成绩单本来就不应该排名 这和各资法无关 其他真的要思量 11/11 08:31
10F:嘘 NEWAZEL:用问句嘘 发表自己的论点以及解决方案就推回来 11/13 22:01
11F:→ NEWAZEL:不然就嘴炮而已 11/13 22:01
12F:→ NEWAZEL:我是指一楼推文者 11/13 22:01
13F:→ kevinjl:解决方案就是法律的规定啊 问问当事人就解决了 懒得作 搞 11/14 23:41
14F:→ kevinjl:成难题 到底是谁的问题? 11/14 23:42