今天心情实在太好了， 好到我这个浅水的小人物决定浮起对PISA说个看似新玩意分析一番， 其实PISA是一个很有趣的具体量化指标玩意， 不过在这我不想讲PISA的内容是甚麽， 当PISA会成为一种争夺教育资源， 以及争取教育管道正当性的响亮旗帜时， 自然会有一群人与机构，热心的推动.解说，不必我这个旁观者费心解释。 真正有趣的是，PISA是怎麽一步步的被喊起来， 打从PISA跟着芬兰一起出现在主流的教育论坛时， 它向世人许诺，就是给予小孩未来面对资讯爆炸时的「竞争力」 这样说也不能说错，尤其当你越了解PISA时，你越会觉得这新颖的概念 确实是有很大的吸引力。在加上对比对现在教育题型的传统与僵化， 即便是现今基测也受到PISA的影响，但是在急於求成的都市人心中， 很容易掀起并加以动员以快速取得入学的合法性地位。 只是，这种许诺存在着很大的深层矛盾，却一直刻意被忽视： PISA也许很重要，但是它对未来就业来说， PISA的重要性是明显败给「历史发展下所建立的经济社会结构」。 以上这一个被忽视的观点，是根据以下几个事实： 事实一：芬兰的PISA成绩向来名列前茅，而德国甚至连前20名都不是 可参阅： http://pisa.nutn.edu.tw/link_rank_tw.htm 而且在数学项目，台湾是一直领先德国的。 事实二：芬兰的青年失业率，却从来没低过德国 可参阅：http://ppt.cc/2mCZ 推论：为什麽会这样？ 德国的尖端科技来自於一个古老的优势。自19世纪末以来， 这国家的中小企业 (Mittelstand)群聚发展， 通常在有利基的制造业领域采取专业分工。德国的企业监事会 制度(corporatist Mitbestimmung model)， 就是给予基层员工在公司的管理会议上有发言权， 这帮助公司推动结构上的改革，以及压低员工的薪水。 再者，德国有350种行业实行「学徒制」与「职业训练制」， 这也让年轻人的失业率较其他欧洲地区来得低。 资料来源： 邱羽凡律师的部落格http://b87301140.pixnet.net/blog/post/32779494 与之相较，被称为PISA能力超强的芬兰，就没有这项职业制度的传统。 所以，今年2012年，6月芬兰的15～24岁的青年失业率高达17.6﹪， 注意这群人可是从2000年在实行PISA阅读能力全球第一， 2003年，自然与数理能力也同时第一的一群人， 如今2012年他们长大了，换得的是普普的 17.6﹪的失业率。 大输给只有8﹪的德国。 所以同理，决定台湾经济发展的失业率高低， 最重要的还是：历史发展下所建立的经济社会结构。 很抱歉，我不认为是教育，教育充其量只是辅助的 被动「应变项」罢了。台湾长期代工的产业结构、 内需市场狭小等等才是主因。 此状况不变，即便是把每个小孩练出每个都是PISA超级赛亚人， 在台湾只是把你送去火星搬石头罢了。 所以此时在台湾推PISA这情形就好像一部老电影「水世界」的情节， 船长号召划向陆地，一堆人拼命划，但是有效的具体座标呢？ 船长说：等他们划个三天才会发现。 我们真应该向伟大英明的船长致敬！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.155.124