作者AA127 ()
看板Education
标题[大学] 评监不计专书 学者忧学术危机
时间Tue Sep 4 14:49:40 2012
【联合报/记者沈育如、郑语谦/台北报导】
大学评监过度重视教授的论文发表数量,引发学界反弹。政大教育系教授周祝瑛、台大心
理系教授黄光国分别出书警告,台湾学术界过度鼓励教授在SCI、SSCI发表论文,将降低
学者撰写学术研究专书的意愿,收藏在国外大学图书馆的台湾学术着作将日渐减少,导致
台湾国际学术地位式微。周祝瑛昨天发表英文书《Taiwan Education at the Crossroad:
When Globalization Meets Localization》(站在十字路口的台湾教育:当全球化遇到本土
化),书中深入剖析台湾教育正面临的困境与议题。
周祝瑛表示,台湾教授升等、大学评监的指标都太倚赖SCI、SSCI,导致教授一窝蜂专攻可
登上期刊的论文,对於书写学术相关的教科书、专书、外国着作翻译等兴趣缺缺;甚至有学
校明文规定,教授升等与绩效评估中,出版学术刊物只占5%,有的科系甚至不予计分。
周祝瑛指出,近年来台湾不论用中文或英文书写的学术专书,数量与品质都日渐下降,收
藏在国外大学图书馆的数量减少。5年前她造访哈佛大学的燕京学社图书馆时,馆员就曾向
她反映这个问题,上个月美国史丹佛大学图书馆代理馆长来访,也提到相同现象,让她忧
心台湾学术在国际的曝光率与影响力逐渐没落。
黄光国在新书《Foundations of Chinese Psychology:Confucian Social Relations》(中
华心理学的基础:儒家社会关系)中提到,台湾学者为了让论文挤进国外的SSCI,研究时习
惯将本土内容套进国外模式,如此一来便失去在地特色,「写来写去,都是写别人的东西
。」
针对学者诉求,教育部次长陈德华表示,学术专书牵涉到出版社愿不愿意出版、有没有市
场需求等问题,比较复杂;但教育部鼓励学者出专书,也鼓励大学发展自己的出版社,「人
文社会科学领域的专书重要性不输给论文,教育部并没有独尊论文。」且这几年大学采取
认可制评监,学校可自行设定学术专书作为评监指标。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=406944
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.253.176
1F:→ HotDesert:重点是审查!专书也要经同侪审查,那才能跟期刊论文比。 09/05 10:07
2F:→ HotDesert:不然,出书很容易的。随便写写,找个出版社申请ISBN, 09/05 10:08
3F:→ HotDesert:自己出钱印,就出了。欧美学术界出版专书/专书论文, 09/05 10:09
4F:→ HotDesert:都是要经审查程序的! 09/05 10:09
5F:→ HotDesert:还有,升等都计专书了,评监不计专书吗? 09/05 10:10