作者fisherke (Fisher)
看板Education
标题[讨论] 转载: 我把儿子送到美国竟然这样教育
时间Wed Jul 18 22:24:09 2012
在网路上看到一位把孩子从中国送到美国受教育的家长把他的观察记录下来
看完之後有许多震撼, 教育不就是应该如此吗?
亚洲的教育习惯由上对下地教导知识, 而西方的教育则强调自己去追求知识,
而且从小开始.在教育改革的时候, 许多人最赞扬联考制度的就是公平, 大家
面对一样的考题来测验程度, 但有没有想过公平的联考制度要付出的代价是什
麽? 学生死背答案而缺乏思考能力, 或许在大学的时候"有机会"(也只是有机
会但不保证)开始学习独立思考, 但已经晚了西方十年了.
*****************************************************************************
当我把九岁的儿子带到美国,送他进那所离公寓不远的美国小学的时候,我就像是把自己
最心爱的东西交给了一个我并不信任的人去保管,终日忧心忡忡。这是一种什麽样的学校
啊!学生可以在课堂上放声大笑,每天至少让学生玩二个小时,下午不到三点就放学回家
,最让我大开眼界的是没有教科书。 那个金发碧眼的美国女教师看见了我儿子带去的中
国小学四年级课本後,温文尔雅地说:“我可以告诉你,六年级以前,他的数学不用学了
!”面对她充满善意的笑脸,我就像挨了一闷棍。一时间,真怀疑把儿子带到美国来是不
是干了一生最蠢的一件事。
日子一天一天过去,看着儿子每天背着空空的书包兴高采烈的去上学,我的心就止不住一
片哀伤。在中国,他从小学一年级开始,书包就满满的、沉沉的,从一年级到四年级换了
三个书包,一个比一个大,让人感到“知识”的重量在增加。而在美国,他没了负担,这
能叫上学吗?一个学期过去了,把儿子叫到面前,问他美国学校给他最深的印象是什麽,
他笑着给我一句美国英语:“自由!”这两个字像砖头一样拍在我的脑门上。
此时,真是一片深情怀念中国教育。似乎更加深刻地理解了为什麽中国孩子老是能在国际
上拿奥林匹克学习竞赛的金牌。不过,事已致此?也只能听天由命。
不知不觉一年过去了,儿子的英语长进不少,放学後也不直接回家了,而是常去图书馆,
不时就背回一大书包的书来。问他一次借这麽多书干什麽,他一边看着借来的书一边打着
电脑,头也不抬地说:“作业。”
这叫作业吗?一看孩子打在电脑萤幕上的标题,我真有些哭笑不得──《中国的昨天和今
天》,这样大的题目,即使是博士,敢去做吗?
於是我严声厉色地问是谁的主意,儿子坦然相告:老师说美国是移民国家,让每个同学写
一篇介绍自己祖先生活的国度的文章。要求概括这个国家的历史、地理、文化,分析它与
美国的不同,说明自己的看法。我听了,连叹息的力气也没有了,我真不知道让一个十岁
的孩子去做这样一个连成年人也未必能做的工程,会是一种什麽结果?只觉得一个十岁的
孩子如果被教育得不知天高地厚,以後恐怕是连吃饭的本事也没有了。
过了几天,儿子就完成了这篇作业。没想到,列印出来的是一本二十多页的小册子。从九
曲黄河到象形文字,从丝路到五星红旗……热热闹闹。我没赞成,也没批评,因为我自己
有点发楞,一是因为我看见儿子把这篇文章分出了章与节,二是在文章最後列出了参考书
目。我想,这是我读研究生之後才运用的写作方式,那时,我三十岁。
不久,儿子的另一篇作文又出来了。这次是《我怎麽看人类文化》。如果说上次的作业还
有范围可循,这次真可谓不着边际了。儿子真诚地问我:“饺子是文化吗?”为了不耽误
後代,我只好和儿子一起查阅权威的工具书。费了一番气力,我们完成了从抽象到具体又
从具体到抽象的反反复覆的折腾,儿子又是几个晚上坐在电脑前煞有介事地作文章。我看
他那专心致志的样子,不禁心中苦笑,一个小学生,怎麽去理解“文化”这个内涵无限丰
富而外延又无法确定的概念呢?但愿对“吃”兴趣无穷的儿子别在饺子、包子上大作文章
。在美国教育中已经变得无拘无束的儿子无疑是把文章作出来了,这次列印出来的是十页
,又是自己的封面,文章後面又列着一本本的参考书。他洋洋得意地对我说:“你说什麽
是文化?其实超简单──就是人创造出来让人享受的一切。”那自信的样子,似乎发现了
别人没能发现的真理。後来,孩子把老师看过的作业带回来,上面有老师的批语:“我安
排本次作业的初衷是让孩子们开阔眼界,活跃思维,而读他们作业的结果,往往是我进入
了我希望孩子们进入的境界。”问儿子这批语是什麽意思。
儿子说,老师没为我们感到骄傲,但是她为我们感到震惊。“是不是?”儿子问我。
我无言以对,我觉得这孩子怎麽一下子懂了这麽多事?再一想,也难怪,连文化的题目都
敢作的孩子,还有什麽不敢断言的事吗?
儿子六年级快结束时,老师留给他们的作业是一串关於“二次世界大战”的问题。“你认
为谁对这场战争负有责任?”“你认为纳粹德国失败的原因是什麽?”“如果你是杜鲁门总
统的高级顾问,你将对美国投原子弹持什麽态度?”“你是否认为当时只有投放原子弹一
个办法去结束战争?”“你认为今天避免战争的最好办法是什麽?”──如果是两年前,见
到这种问题,我肯定会抱怨:这哪里是作业,分明是竞选参议员的前期训练!而此时,我
已经能平心静气地循思其中的道理了。
学校和老师正是在这一个个设问之中,向孩子们传输一种人道主义的价值观,引导孩子们
去关注人类的命运,让孩子们学习思考重大问题的方法。这些问题在课堂上都没有标准答
案,它的答案,有些可能需要孩子们用一生去寻索。看着十二岁的儿子为完成这些作业兴
致勃勃地看书查资料的样子,我不禁想起当年我学二战史的样子,按照年代事件死记应背
,书中的结论明知迂腐也当成《圣经》去记,不然,怎麽通过考试去奔光明前程呢?此时
我在想,我们在追求知识的过程中,重复前人的结论往往大大多於自己的思考。而没有自
己的思考,就难有新的创造。
儿子小学毕业的时候,已经能够熟练地在图书馆利用电脑和微缩胶片系统查找他所需要的
各种文字和图像资料了。有一天,我们俩为狮子和豹的觅食习性争论起来。第二天,他就
从图书馆借来了美国国家地理学会拍摄的介绍这种动物的录影带,拉着我一边看,一边讨
论。孩子面对他不懂的东西,已经知道到哪里里去寻找答案了。
儿子的变化促使我重新去看美国的小学教育。我发现,美国的小学虽然没有在课堂上对孩
子们进行大量的知识灌输,但是他们想方设法把孩子的目光引向校外那个无边无际的知识
海洋,他们要让孩子知道,生活的一切时间和空间都是他们学习的课堂;他们没有让孩子
去死记硬背大量的公式和定理,但是,他们煞费苦心地告诉孩子怎样去思考问题,教给孩
子们面对陌生领域寻找答案的方法;他们从不用考试把学生分成三六九等,而是竭尽全力
去肯定孩子们一切努力,去赞扬孩子们自己思考的一切结论,去保护和激励孩子们所有的
创作欲望和尝试。
有一次,我问儿子的老师:“你们怎麽不让孩子背记一些重要的东西呢?”老师笑着说:
“对人的创造能力中有两个东西比死记硬背更重要:一个是他要知道到哪里里去寻找所需
要的比它能够记忆的多得多的知识;再一个是他综合使用这些知识进行新的创造的能力。
死记硬背,就不会让一个人知识丰富,也不会让一个人变得聪明,这就是我的观点。”
我不禁记起我的一个好朋友和我的一次谈话。他学的是天文学,从走进美国大学研究所的
第一天起,到拿下博士学位的整整五年,他一直以优异的成绩享受系里提供的优厚奖学金
。他曾对我说:“我觉得很奇怪,要是凭课堂上的学习成绩拿奖学金,美国人常常不是中
国人的对手,可是一到实践领域,搞点研究性题目,中国学生往往没有美国学生那麽机灵
,那麽富有创造性。”我想,他的感受可能正是两种不同的基础教育体系所造成的人之间
的差异。中国人太习惯于在一个划定的框子里去旅展拳脚了,一旦失去了常规的参照,对
不少中国人来说感到的可能往往并不是自由,而是慌恐和茫然。我常常想到中国的小学教
育,想到那些课堂上双手背後坐得笔直的孩子们,想到那些沉重的课程、繁多的作业、严
格的考试……它让人感到一种神圣与威严的同时,也让人感到巨大的压抑和束缚,但是多
少代人都顺从着它的意志,把它视为一种改变命运的出路。这是一种文化的延续,它或许
有着自身的辉煌,但是面对需要每个人发挥创造力的资讯社会,面对明天的世界,我们又
该怎样审视这种孕育了我们自身的文明呢。
发信站:天益社区,版面:教育学
本文连结:
http://bbs.xinyannan.com/viewthread.php?tid=357859
--
耶稣对他们说、来跟从我、我要叫你们得人如得鱼一样。(马太福音4:19)
"Come, follow me,"Jesus said, "and I will make you fishers of men."Matthew4:19
Fisher's BLOG:
http://tw.myblog.yahoo.com/fisher-bible
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.89.67.107
※ 编辑: fisherke 来自: 71.89.67.107 (07/18 22:26)
1F:→ h90257:现在变成要冲SAT成绩 07/19 01:46
2F:→ caseypie:老梗的误解 07/19 02:17
3F:推 mgtsai:我比较好奇的是什麽等级的小学才会出这种等级的作业 07/19 02:26
4F:→ mgtsai:就我从其它在美国的朋友得知一般的小学其实也满普通的 07/19 02:28
5F:→ mgtsai:其实要了解普通小学的状况,许多影集对学校的描述满写实的 07/19 02:29
6F:→ h90257:其实美国的特殊点就在於公立学校是学区办的 依据社区成员的 07/19 02:30
7F:→ h90257:素质和经济水准 差异性会很大 好的学区可以提供小提琴课程 07/19 02:30
8F:→ h90257:烂的学区连音乐课都没有 要看最好跟最糟的教育 美国都有 07/19 02:31
9F:→ h90257:至於私立学校 基本上师资设备都一流 课程也是升学取向 07/19 02:32
10F:→ mgtsai:就我自己的认知,会这样出题的,大概都是名校等级的 07/19 02:32
11F:→ h90257:就是 大学 高中要求什麽入学条件 他们就朝这个方向教育 07/19 02:33
12F:→ h90257:确实啊 一般华人能到美国移民 一定不会是到烂的学区 07/19 02:33
13F:→ h90257:照叙述来看应该是好的公立学校吧 07/19 02:34
14F:→ mgtsai:没错,H 兄描述的比较贴近现状 07/19 02:34
15F:→ mgtsai:我数年前有次几会当阿逗阿的家教补 SAT (SAT II, SAT IIC) 07/19 02:35
16F:→ mgtsai:说什麽美国学生没有课业压力的神话根本都是骗人的 07/19 02:35
17F:→ mgtsai:若学生要冲 SAT II, IIC, 补的科目可多着,连经济学都得补 07/19 02:36
18F:→ h90257:美国升学是SAT只是最低要求 还有其他条件 另外有修特别课程 07/19 02:38
19F:→ h90257:也会有特别的入学资格 但都很操 学生精神出问题也不在少数 07/19 02:38
20F:→ mgtsai:一般的 2nd tier 的学校大概就会要求 SAT II, IIC 啦 07/19 02:38
21F:→ h90257:若要套到台湾 就像是联考只是最低要求 还要搞社团学才艺等 07/19 02:39
22F:→ mgtsai:若要进 1st tier 的学校,那除了 SAT, II, IIC 外 07/19 02:39
23F:→ mgtsai:还要许多丰功伟业才行 07/19 02:39
24F:→ mgtsai:附带一提,考 SAT II, IIC 虽然可以选科考 (不只英数两科) 07/19 02:40
25F:→ mgtsai:但若要进 1st tier 学校,几乎所有科目都要考才行 07/19 02:42
26F:→ mgtsai:大概有十几科都要染指过,而且成绩不能太差才有机会进 07/19 02:43
27F:→ fisherke:SAT满分也不见得一定可以进名校,还要看社团及其他表现 07/19 05:22
28F:→ fisherke:尤其是针对学业成绩很好的华人,SAT是不够的 07/19 05:23
29F:→ fisherke:话说回来, 为何一定要进1st tier的学校呢?美国学生好像没 07/19 05:32
30F:→ fisherke:有像亚洲人那麽坚持要进名校,一般学校毕业也可以找工作 07/19 05:33
31F:→ caseypie:UIUC社工系去端盘子,那「一般学校」的社工系呢? 07/19 09:28
32F:→ fisherke:端盘子也不会端一辈子啊 07/19 09:30
33F:→ caseypie:你觉得UIUC毕业生去端盘子会觉得自己的工作很好? 07/19 09:32
34F:→ caseypie:在一个各州一级公立大学都常常可以算世界级名校的国家 07/19 09:35
35F:→ caseypie:美国人当然会让你觉得「不计较名校」,因为本来就是名校 07/19 09:36
36F:推 ggg12345:借转到 afterp 07/19 11:30
37F:推 h90257:要先厘清一点 大学对美国人来说算是投资 为了能找更好 07/19 12:08
38F:→ h90257:工作 接受更好待遇的投资 因此会去念大学的人毕业後是期待 07/19 12:09
39F:→ h90257:能找到好工作的 尤其是名校毕业生 更是如此 07/19 12:10
40F:推 h90257:美国学生没坚持名校? 这也不完全对 要看对象 如果是升学高 07/19 12:13
41F:→ h90257:中 那当然是以名校当第一志愿啊 07/19 12:13
42F:→ h90257:会去念私立学校的 就是因为私立学校对於如何上名校有经验啊 07/19 12:14
43F:→ fisherke:我有遇到不少美国学生, 申请到名校但最好选择去州立大学 07/19 13:39
44F:→ fisherke:原因是学费付不起, 甚至连州立大学都要六年才念得完 07/19 13:40
45F:→ fisherke:因为要自己赚学费 07/19 13:40
46F:→ fisherke:名校毕业薪水的确高一点, 但不是名校也是可以有工作 07/19 13:42
47F:→ fisherke:但美国人的确比外国人容易找到工作, 这绝对是真的 07/19 13:43
48F:→ fisherke:我有遇到不少美国学生, 申请到名校但最後选择去州立大学 07/19 13:44
49F:→ caseypie:这跟考上建中但是家里没钱只好去念大安高中不是一样 07/19 20:04
50F:→ caseypie:台湾也不是名校也可以有工作没错啊 07/19 20:05
51F:→ caseypie:到德国真远出来也可以去7-11打工,怎麽会没工作 07/19 20:05
52F:→ caseypie:而且州立大学哪里不好?美国一堆州立大学都是世界名校 07/19 20:05
53F:→ caseypie:等到你遇到一个申请上常春藤却跑去读二级州立大学的再说 07/19 20:06
54F:→ caseypie:跑去念一级州立大学的根本就是你的论述的反例 07/19 20:07
55F:→ fisherke:不巧我遇的的是申请到MIT,却去念全州第三名的学校 07/19 20:59
56F:→ fisherke:MIT一学期要25000, 州立大学一年20000左右 07/19 21:13
57F:→ caseypie:州民读州立大学根本不可能花到两万,没有这种州立大学 07/19 22:05
58F:→ caseypie:你的案例问题太大了 07/19 22:06
59F:→ caseypie:至於全州第三名,科科,加州的一级州大可以排到第五第六 07/19 22:06
60F:→ caseypie:对了,两万差不多就是国际学生的价码 07/19 22:07
61F:→ caseypie:很明显你遇到的根本不是美国人 07/19 22:07
62F:→ caseypie:喔对,另一种可能是美国人跨到别州去读所以不算该州州民 07/19 22:11
63F:→ caseypie:但是这就更是打脸了,没事跑去别州花双倍学费干麻? 07/19 22:12
64F:→ caseypie:不就是因为对方是名校所以才肯花大把银子吗 07/19 22:12
65F:→ caseypie:结论是你遇到的案例名校情节超级严重 07/19 22:12
66F:→ fisherke:的确in-state约13000/年(+meals),外州20000/年,至於为何 07/19 22:29
67F:→ fisherke:那个学生选择到外州(WI)念二流学校,我就不知了 07/19 22:30
68F:→ caseypie:无论怎麽说,这就是一种名校情节 07/20 00:53
69F:→ caseypie:而且你也不知道他跟你说有上MIT是不是真的科科 07/20 00:54
70F:→ caseypie:上MIT不去就算了,不留在本州却花两倍的钱去读二流学校 07/20 00:57
71F:→ caseypie:要嘛根本唬烂,要嘛就是有非常不正常的隐情 07/20 00:57
72F:→ caseypie:再不然就是比如说要学音乐演奏却跑去乱申请MIT的搞笑情况 07/20 00:59
73F:推 tcliang:这个孩子真不错!是否每一个学生都能认真蒐集研读撰写? 09/10 19:56