作者ballfan (纯看球)
看板Education
标题Re: [新闻] 不跟人渣上课? 学者忧建北现象
时间Tue May 8 14:28:29 2012
其实,现行12年国教也不会消灭所谓的明星学校,相关文章小弟在教师板谈过,现在
建北现象只是让人本和教育部用来模糊焦点,第一个造成很多人以为12年国教真的会
消灭明星高中的假象,第二让更多人不会去注意12年国教其实是个不成熟且很多部份
没准备好的政策。
此外,12年国教里面很多部份其实都可以各自实施不必然要挂在12年国教下。就高中
职免学费这部份,除了真的让公私立高中职的入学学费全免外(但国家财政不是不佳,
但看台电那些千亿上兆的玩法,这点钱应该不算什麽!),还要注意私立学校在其它费
用的收取上有无巧立名目或不当超收的情况,以及公立学校经费运用恰当与否。这不
需要弄在12年国教底下吧!?还有中辍生的部份,所列的都是早就做很久的,并没有新
的作为,实在不懂为何也纳入12年国教,事实上,中辍生的问题是需要社工师介入的
,因此教育部有心的话,应该将学校社工师纳入学校正式员额编制,有他们来整合社
政、警政、法政、心理及辅导等资源以对严重个案进行整体的处置,且学校社工师也
较能积极处理学校里弱势需要扶助的学生或家庭,而这在次的12年国教里都没提到,仅
列了一些早就在做的事就把中辍生也纳为12年国教的一环。
甚且是高中职的均质化优质化,这些就算不是12年国教不也是一样要做的吗??
也就是说,12年国教并没有一个真正一以贯之的目标,有啦就是要"适性辅导",但他们
怎麽做呢,要学生做生涯辅导手册,要国中老师实施"差异性教学",然後来玩那套
各地不同且只会倍增学生压力以及扭曲某些教育本质(志工、奖惩那入升学记分)的入
学模式。这会适性吗???
有人说要肯定12年国教的精神,说真的,历来的教改,甚至政府推动的其它改革,那一
个是在一开始的推动精神有大问题的,出状况的全都是"做法",因为精神是画大饼,告
诉你我们推动这个政策是在达到这个目的,但事实上,做法上是无法实现的。
12年国教真的该缓缓,别再让孩子们当白老鼠了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.133.25
1F:→ louic:您分析很棒,可惜决策者不会听您的 05/08 21:02
2F:→ louic:汉民族的通性:好马不吃回头草,政策绝不会改回原路 05/08 21:03
3F:→ great1978:前提是「好马」才不吃回头草所以… 05/09 14:43