作者YU0169 (青蛙下蛋)
看板Education
标题[讨论] 十二年国教 说服力不足
时间Wed Mar 28 09:28:17 2012
【关昕/北市(教师)】
民国一○三年起,要开始实施十二年国教。建中校长陈伟泓反对,要求延後六年实
施,并说教育部不应扩大免试名额。
着眼点是免试名额和延後实施有何直接关联?依照规划,免试名额将逐年提高,延
後实施只是延缓几年到位。建议延到一○九年,说是基於课程一贯(高中到幼稚园),但
免试名额和课程是两码事情。
十二年国教,准备得如何?能否让人放心?教育部在北、中、南部举办「十二年国
教人才培育规划座谈会」。台北座谈会中,与谈人都能在发言时间内说出重点,并用投影
片,让人清楚易懂;反观教育部官员,不仅发言逾时,说不清楚、也无投影片。这样的准
备和表现,令人摇头。
政策推动,和大众沟通很重要。沟通不够用心,或不重视交流,都让人担心。难怪
,多数与谈人都不支持教育部。
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012032800530.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.48.147
1F:→ kevinjl:12年国教 不就是补助学费且一定可入学,这样而已吗? 03/28 10:47
2F:推 smartken:政府急着做只是因为少子化... 03/28 12:37
3F:推 h90257:问题可大了 都说十二年国教 但焦点只放在高中 这样对吗 03/28 12:43
4F:→ h90257:改成三年国教或高中免费入学比较适合 03/28 12:43
5F:推 Yenfu35:焦点只放在後三年,和「省办高中、县市办初中」有关吧? 03/28 12:59
6F:推 skyprayer:先把高职优质化 然後各职校可独立招生 这样比较好 03/28 16:27
7F:→ skyprayer:讨论到後来 12年国教重点居然是在免试入学 整个昏倒 03/28 16:28
8F:→ fansue:感觉诡异的是国民教育是要提升国民的素质才对...怎麽变学 03/28 17:41
9F:→ fansue:历了.. 03/28 17:41
10F:→ h90257:整个来看 十二年国教的计画中 国中小改革都被忽略 很少看 03/28 17:59
11F:→ h90257:到改革是这样改法 与其这样 不如直接说是高中免试就近入学 03/28 17:59
12F:→ h90257:等方案就好 03/28 18:01
13F:推 h90257:入学的确是重要议题 美国公立学校之所以会烂 也跟开放黑人 03/28 18:03
14F:→ h90257:入学後 白人跟钱大量流到私立学校有关 03/28 18:04
15F:→ h90257:不知道台湾完全免试後未来菁英学校的版图会如何变动 03/28 18:05
16F:推 smartken:现在的均质化 优质化计划 都是再做六楼的事情 03/29 00:43
17F:→ smartken:但成效如何我不清楚... 03/29 00:44
18F:推 loteslogin:麻烦请乡民们谦虚点 03/29 19:35
19F:推 B0858B: 07/12 11:21