作者YU0169 (青蛙下蛋)
看板Education
标题[讨论] 十二年国教 说服力不足
时间Wed Mar 28 09:28:17 2012
【关昕／北市（教师）】
民国一○三年起，要开始实施十二年国教。建中校长陈伟泓反对，要求延後六年实
施，并说教育部不应扩大免试名额。
着眼点是免试名额和延後实施有何直接关联？依照规划，免试名额将逐年提高，延
後实施只是延缓几年到位。建议延到一○九年，说是基於课程一贯（高中到幼稚园），但
免试名额和课程是两码事情。
十二年国教，准备得如何？能否让人放心？教育部在北、中、南部举办「十二年国
教人才培育规划座谈会」。台北座谈会中，与谈人都能在发言时间内说出重点，并用投影
片，让人清楚易懂；反观教育部官员，不仅发言逾时，说不清楚、也无投影片。这样的准
备和表现，令人摇头。
政策推动，和大众沟通很重要。沟通不够用心，或不重视交流，都让人担心。难怪
，多数与谈人都不支持教育部。
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012032800530.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.48.147
1F：→ kevinjl:12年国教 不就是补助学费且一定可入学，这样而已吗？ 03/28 10:47
2F：推 smartken:政府急着做只是因为少子化... 03/28 12:37
3F：推 h90257:问题可大了 都说十二年国教 但焦点只放在高中 这样对吗 03/28 12:43
4F：→ h90257:改成三年国教或高中免费入学比较适合 03/28 12:43
5F：推 Yenfu35:焦点只放在後三年，和「省办高中、县市办初中」有关吧？ 03/28 12:59
6F：推 skyprayer:先把高职优质化 然後各职校可独立招生 这样比较好 03/28 16:27
7F：→ skyprayer:讨论到後来 12年国教重点居然是在免试入学 整个昏倒 03/28 16:28
8F：→ fansue:感觉诡异的是国民教育是要提升国民的素质才对...怎麽变学 03/28 17:41
9F：→ fansue:历了.. 03/28 17:41
10F：→ h90257:整个来看 十二年国教的计画中 国中小改革都被忽略 很少看 03/28 17:59
11F：→ h90257:到改革是这样改法 与其这样 不如直接说是高中免试就近入学 03/28 17:59
12F：→ h90257:等方案就好 03/28 18:01
13F：推 h90257:入学的确是重要议题 美国公立学校之所以会烂 也跟开放黑人 03/28 18:03
14F：→ h90257:入学後 白人跟钱大量流到私立学校有关 03/28 18:04
15F：→ h90257:不知道台湾完全免试後未来菁英学校的版图会如何变动 03/28 18:05
16F：推 smartken:现在的均质化 优质化计划 都是再做六楼的事情 03/29 00:43
17F：→ smartken:但成效如何我不清楚... 03/29 00:44
18F：推 loteslogin:麻烦请乡民们谦虚点 03/29 19:35
19F：推 B0858B: 07/12 11:21