作者loteslogin (张三立)
看板Education
标题[讨论] 填鸭不填鸭
时间Thu Mar 15 19:25:37 2012
填鸭式教育是什麽？
一般人所认为的填鸭是指：老师给点教材，叫学生背起来，但不讲解。
但是现在几乎不会出现这种状况。
通常的情形是，老师讲解过後，再叫学生背起来。
关键来了，强迫学生背起来是填鸭吗？有些人认为是。
某些极端的例子是这样的：
对於同一个问题，老师给了很多种思考方式，给了各式各样的解法，
并且给了一个美美的称号，叫做「建构是教学」。
我个人认为，这才是真正的填鸭。
长远来看，这是剥夺学生主动思考的态度与能力。
要求学生背起来，看似填鸭，但是人类的本能真会死死的背吗？
相反的，如果老师都有讲解过，背的过程反而是一种建构的过程。
诚如标题所言：
填鸭不填鸭。
反倒是那些给与学生过於五花八门解法的老师，其实是
假建构真填鸭。
乡民们认为呢？请乡民们有气质得来思考问题，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 84.19.169.232
1F：→ fansue:建构式是先了解学生的先备知识，再依其知识引导学生解题吧 03/15 21:59
2F：→ fansue:不过现行的教学时间、家长配合度，是办不到的吧 03/15 22:01
3F：推 h90257:建构式教学的理念是希望能让教师扮演引导者角色 引导学生 03/15 22:08
4F：→ h90257:面对问题时 能找到解决方式 这种方式诚如楼上所言 台湾 03/15 22:09
5F：→ h90257:的教育环境是无法完成的 台湾的学校太庞大 学生多 老师少 03/15 22:10
6F：→ h90257:不太可能实施这种教学法 03/15 22:11
7F：推 JHikaru:示范後要学生照着做根本不是建构式教学，您提的两个教法都 03/15 22:57
8F：→ JHikaru:无法让学生有太大收获，我在教学现场上是不采用的 03/15 22:58
9F：→ fansue:j大能分享一下吗？ 03/15 23:07
10F：推 starlkj:现在学生反而只要老师告诉他们最快最简单的方法,不想 03/16 10:12
11F：→ starlkj:自己去思考不同的作法 03/16 10:12
12F：推 Redsofa:还少了允许学生思考提问,老师以权威方式讲解就是在填鸭子 03/16 20:43
13F：→ loteslogin:麻烦请乡民们有气质些好吗？谢谢。 03/17 12:00
14F：推 skyknighter:能否分享一下简单的内容，如何克服填鸭的窘境，以仿之 03/17 12:45
15F：推 tomlang:推JH大+1，建构主义很强调学生主动思考的态度与能力 03/24 09:54
16F：→ tomlang:几年前那场闹剧只是徒有建构之名而已... 03/24 09:55