作者d878303 (恋恋风尘)
看板Education
标题Re: [分享] 台湾教育的失败,首推二大功臣,
时间Wed Feb 1 11:36:43 2012
这篇文章系列, 主轴应该是锁定在校园秩序的讨论上, 所以我只针对
这个部分做一个心得分享.
smartken 谈到
: 很多人都说教改让教育现场失序,尤其是零体罚让校园秩序更混乱,对这个观点
: 我一直抱持着保留的态度,因为即使是过去有体罚的时代,校园内外都还是有层
: 出不穷的暴力事件。这篇剪报统计告诉你的就是过去还没有教改运动与教改时,
: 一样有一堆校园教学现场的问题,把这些问题「都」推给史英和人本是错的。
事实上, 校园暴力的问题一直存在, 正如同治安的问题也一直存在一般; 但是
重要的是, 校园暴力本身是否在近几年来有更恶质化的倾向, 校园的秩序是否
变的更加难以维持; 相信这些答案, 教育一线的工作人员, 都有自己的判断;
如果这些问题的答案是肯定的, 那麽有哪些因素助长了这些问题, 是不是就值得我们
反省深思呢?
不讳言, 一些教改的外围团体, 长时期的过度强调学生的校园免责权力,迷信爱
的教育的矫正功能, 以及利用媒体打击基层教育人员士气, 制造校园学生弱势表象下
的强势, 是不是也算的上是助长教育环境恶化的原因之一呢?
当然不同的人会有有不同的答案. 这个文章系列的原 Po 提出了自己的观察,
点出他身处一线教育人员的无力感, 我相信很多人读来都是很有感觉的;
但是如果在这里衍生讨论其他的教育问题, 然後说明这些教改的外围团体,
本身在这些教育问题中没有扮演积极的参与角色.
所以结论是, 由於这些团体在其他这些教育问题上没能扮演积极的角色, 因此
这些外围团体跟教育教学环境的恶化的单一事件, 也就没有很大的关系.
这个推论的逻辑, 是这样吗?
如有缪推, 敬请斧正.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.87.197
1F:推 smartken:大致如此 但是人本来是否情况会变好 我也是抱着问号 02/01 14:13
2F:→ smartken:应该说 目前教育现场的问题 在更早以前就开始在持续恶化 02/01 14:14
3F:→ smartken:把这些归咎在外围团体很怪 02/01 14:15