作者flypainter (漂泊的画家)
看板Education
标题[心得]对於"台湾培养不出贾柏斯"这篇报导
时间Sat Oct 8 14:54:34 2011
每次一有名人逝世或得诺贝尔奖,台湾就有人跳出批评台湾的“学校教育”,
说台湾培养不出贾柏斯等等之类的话。
我有时很想反问:这又和“学校教育”何干了?
贾柏斯如果留在叙利亚(他父亲是叙利亚移民),也当了电脑及手机大亨,
请问你会使用叙利亚制造的手机吗?
欧巴马如果留在肯亚(他父亲是肯亚人),也当了总统,你会知道谁是肯亚总统吗?
台湾的”学校教育“当然有它的缺点与盲点,但如果要拿极端的例子来批评,
或许我们该庆幸我们的学校教育没有教育出像“布里维克”或“欧文南”这号人物
注1:国中公民课本:教育分为学校教育、家庭教育、社会教育
注2:布里维克,挪威人,31岁,奥斯陆商业学院毕业,屠杀育乐营的青少年,造成91人死亡
注3:欧文南,芬兰人,18岁,高中生,枪杀十多人後自裁,共造成九人死亡
注4:美国校园喋血案太多,族繁不及备载
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.184.142
1F:推 smartken:习惯就好 美国的教育改革只因为俄国打了全世界第一颗卫星 10/08 15:04
2F:→ smartken:然後就被检讨:俄国能 美国的教育出了什麽问题? 10/08 15:04
3F:→ smartken:美国教育界:人家射卫星甘我屁事... 10/08 15:05
4F:→ flypainter:推楼上 10/08 15:08
5F:推 noisy0135:人家够民主阿,而且都多元发展,台湾虽然民主但是相对集权 10/19 15:57
6F:→ noisy0135:我们就是升学主义阿!不然呢?抹杀创意性完全采用八谷文 10/19 15:58
7F:→ noisy0135:问这种问题只是凸显发问者所受到的荼毒有多深 10/19 15:58
8F:推 volkmann:不过我们有廖国豪和飙车族 11/28 18:02