作者flypainter (漂泊的画家)
看板Education
标题[心得]对於"台湾培养不出贾柏斯"这篇报导
时间Sat Oct 8 14:54:34 2011
每次一有名人逝世或得诺贝尔奖，台湾就有人跳出批评台湾的“学校教育”，
说台湾培养不出贾柏斯等等之类的话。
我有时很想反问：这又和“学校教育”何干了？
贾柏斯如果留在叙利亚（他父亲是叙利亚移民），也当了电脑及手机大亨，
请问你会使用叙利亚制造的手机吗？
欧巴马如果留在肯亚(他父亲是肯亚人），也当了总统，你会知道谁是肯亚总统吗？
台湾的”学校教育“当然有它的缺点与盲点，但如果要拿极端的例子来批评，
或许我们该庆幸我们的学校教育没有教育出像“布里维克”或“欧文南”这号人物
注1：国中公民课本：教育分为学校教育、家庭教育、社会教育
注2：布里维克，挪威人，31岁，奥斯陆商业学院毕业，屠杀育乐营的青少年，造成91人死亡
注3：欧文南，芬兰人，18岁，高中生，枪杀十多人後自裁，共造成九人死亡
注4：美国校园喋血案太多，族繁不及备载
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.184.142
1F：推 smartken:习惯就好 美国的教育改革只因为俄国打了全世界第一颗卫星 10/08 15:04
2F：→ smartken:然後就被检讨：俄国能 美国的教育出了什麽问题? 10/08 15:04
3F：→ smartken:美国教育界：人家射卫星甘我屁事... 10/08 15:05
4F：→ flypainter:推楼上 10/08 15:08
5F：推 noisy0135:人家够民主阿,而且都多元发展,台湾虽然民主但是相对集权 10/19 15:57
6F：→ noisy0135:我们就是升学主义阿!不然呢?抹杀创意性完全采用八谷文 10/19 15:58
7F：→ noisy0135:问这种问题只是凸显发问者所受到的荼毒有多深 10/19 15:58
8F：推 volkmann:不过我们有廖国豪和飙车族 11/28 18:02