作者chinagogoya (静观棋变)
看板Education
标题Re: [心得] 十二年国教--个人的浅见
时间Tue Aug 23 21:51:41 2011
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白酱)》之铭言:
: ※ 引述《joshua5201 (炸虾)》之铭言:
: : 我是今年刚升高一的学生
: : 对十二年国教的一点小看法
: : 若有观念错误 请不吝指证! 谢谢
: : 我觉得以台湾现行的教育水准和民情 现在的十二年国教制度是完全不适合的
: 有做才有机会改变教育水准与民情,不变教育水准与民情其实都是不会变
: 也就永远不适合,这句话基本上是废话。
: 要说正确的话应该是:「怎麽做才能让我们的教育水准与民情到达某圣人
: 理想中的样貌。」(比方说全国稻米亩产万斤人人进入人民公社最後人均
: 粮食配给剩 200g/日之类的)
: : 除非我们的教育能做到像芬兰一样高水准且均质化 否则永远只是痴人说梦
: 一钱二背景三历史,芬兰有 40% 的 GDP 仰赖 Nokia, 然後它今年快完蛋了。
: 做不一定会高水准或者均质化,不做肯定就是低水准且差异化。
: : 除非我们的政客们不再选举导向
: 不可能,那是他们的天职。
: : 真正关心教育
: 不可能,那不是他们的天职。
: : 而不是讨好有选票的家长联盟
: 不可能,那是他们的天职。
: : 除非我们的国会不再空转 提高教育预算甚至增税 想要做到高水准均质化
: 我们的国会如果现在这麽均质化还会空转,啃定是连否决权都没有的民进党的错。XD
: : 也都只是虎烂一下骗选民而已
: : 十二年国教是对的 但是完全免试我认为不适合
: : 我觉得 在每县市设立资优高中 举办全国会考选拔学生 类似美国的SHSAT
: : 社区高中完全免试 不采计在校成绩 且做到均质化
: 所以你喜欢联考罗? (我也喜欢,这样临时抱佛脚一次就搞定)
: : 问大家一个问题
: : 假设在一个社区高中 你每次都考全班第一
: : 考试前三天临时抱佛脚 和每天回家认真复习
: : 你都是第一名 你会选择哪一个?
: 没意义的问题,这只有废柴学生才会去想这种问题。
: : 如果到了明星高中 同侪个个都是高手 你还敢临时抱佛脚吗??
: 敢。不敢的是废柴。骗我没念过明星高中吗?
: : 就是因为压力 你才会自动认真念书
: : 这时 你到社会上的竞争力 就会比你在社区高中好
: 後来你发现,到联发科的夜市大学毕业的毕业生十年前就退休
: : 不是偏袒资优生 资优高中和社区高中的经费应该要在相同等级
: : 资优高中的目的不是特别教育 而是让资赋较佳的学生 相互切磋
: : 再问一下家长们
: : 您想要您的儿女 有压力但是能发挥自己的潜力
: : 还是在高中三年随便混混却第一名毕业??
: : 免试有免试的好处 联考制有联考制的好处
: : 一个好的教育政策应该是宏观且多元的
: : 而不是为了某些短视近利的意识形态而极端化
: : 骗了选票骗了家长 却害到了台湾的莘莘学子和未来的国际竞争力
: 好吧,小朋友,这篇文章根本就是「用细密的文字与反复的词句
: 所堆砌的废话。他看起来像是讲到事情的徵结,其实
: 是在回避所有的答案,它听起来很流畅,但是注定还是要作废滴。」
: (「这一夜‧谁来说相声」(段子三 语言的艺术) 表演工作坊 AD1989)
: -----------------------------------------------------------------
: 求学嘛,第几名根本不重要。只只要确定该会的东西会了就好。
: 除了升学考试以外的考试都只是在验证你学会了什麽东西。
: 在国立好人宅男大学(特加国立两字免得又有什麽烂芭乐学校的不明
: 评论跑出来)念了七年书给我的启示就是:「老师只有把目录念完的
: 责任,剩下学到什麽东西不是他教给你而是你自己去学的。」
: 至於在台中市育才街夜市高中(当然啦,1986年还没有夜市只有丰仁冰)
: 求学的三年高中经验告诉我,你高中第几名一点都不重要,重要的是
: 作业到底有没有乖乖写完。
: 高中到硕士毕业这十年间,我的印象就是,求学就是写各式各样的作业而已,
: 义愤填膺没啥屁用的。
: 特别是越好的学生越不会在乎这些有的没有的。
: -----------------------------------------------------------------
: 学生只有一个目标,就是每一次、每一科、每一个题目都要写对不能错。
: 就这麽简单的目标而已,看你要不要去做。
但是我要阐述自己的看法好了...
目前十二年国教笔者觉得算是失败的政策!
一来比较国中和高中的课程差异,笔者本身并非天资聪颖,
并非曾经待过明星学校的学子,但是在国中班排程度少说有前五名。
但是在我就学高中〈国立的一间普通高中〉的时候,赫然发现份量远大於国中份量!
其实念过高中都知道,高中一次段考的分量大约国中一学期左右的分量!
虽然不在明星学校,但是在普通高中时候我的成绩其差无比。毕竟分量完全吃不消...
姑且我不够聪明,在国中班排前五名的实力即是如此,高中班排二十几名也很正常。
後来想想,在这所高中面对课业如此庞大,并非如国中般的轻松,
这代表着我们念高中主要目标是走学术路线的,
是面对国中考试筛选过後迎面而来的真正的高中生。
至於本身班排前五名的国中程度都这样了,那十二年国教会怎样?
本身国中念不好的同学去念高中,妄想拥有高中的文凭,但是他值得念吗?
一个年国中那麽轻松简单的课程都念不好了,凭什麽应付高中那艰深的课程呢?
只是换取三年的光阴去获得这不必要的文凭,更严重的直接影响对高中负面的观感...
个人觉得高中社区化是有他的重要性,但是还是要经过筛选,是否学生拥有高中的素质!
我的提议是这样的,将高中学区化,并且通过联考筛选,
选出PR值经过80的拥有入学国立高中的资格。这样不但有机会削减明星学校,
也比较能确保高中生的数值!
在笔者认为有以下好处:
1.在高中学区化之後,让学生能就近读书,减少通勤时间。并让自我有更多时间掌握。
2.优秀的学生不要花太多时间钻研琐碎的知识,去拚那仅仅少数的明星学校的资格。
3.PR80门槛确保高中素质,并不让高中生程度低落。
4.用那额外的时间充实自我,让自我成长。
既然高中学区化之後,我希望国中课业方面也减轻了,但在国中方面我觉得要实行:
1.每个月国中生务必缴交阅读心得报告500字,并且让老师确实批阅,评比。
〈老实讲,我非常讨厌老师都不批改学生作业,所以特地要求。〉
2.国三生每学期要确实阅读一篇英文小说〈1000word那种〉,并缴交心得报告,
但是老师依然要确实批改,评比。
3.早自习、午休严禁考试,禁止老师恶意放学留下学生〈道德问题惩处例外〉。
〈国中课业又不重,不会把时间压缩一下吗?〉
4.音乐美术则一选修,家政生技则一选修。
并且添加台湾闽南客家或者第二外语则一选修。
5.社团活动要聘请专门带领社团的专业老师,并且在社团活动中能学到学生想要的。
--
找象棋对战苦无对手吗?想要多一个板面好好跟乡民邀战吗?还是说约战时候常被打枪?
欢迎大家来连署,创造出PTT象棋对战平台的新世界!
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 [GeminiMan]
Life_Service 组务 Σ★★★★★组务处理中心★★★★
LifeNewboard 申请 ◎生活娱乐群组连署板 请先看置底? GeminiMan
[申请新板] chess_battle
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.200.47
1F:推 joshua5201:终於可以好好讨论了XDD 这的确是个好方法 平衡了压力和 08/23 21:57
2F:→ joshua5201:竞争力 08/23 21:57
3F:→ chinagogoya:感谢楼上支持 08/23 21:59
4F:→ loser1:来,我问你,PR低於 80 的学生你叫他们去那里? 08/23 22:24
5F:→ loser1:我相信我个人 PR 应该是在 97~99 之间,但是不代表 PR 只有 08/23 22:24
6F:→ loser1:50 的人他们就应该得到歧视吧? 08/23 22:24
7F:→ joshua5201:PR低的人没有理由学校教学品质、硬体、设备比明星学校 08/23 22:27
8F:→ joshua5201:差 PR99的人也没有应该拿到比较好的资源 08/23 22:28
9F:→ joshua5201:只是相同程度的人互相切磋 才会有进步 其实我觉得联考 08/23 22:29
10F:→ joshua5201:应该说办联考的心态 这样才是理想的 08/23 22:29
11F:→ joshua5201:伟大的老师不是把资优生变强 而是把成绩上相对弱势的 08/23 22:30
12F:→ joshua5201:後段班学生往前拉 对社会才有实质帮助 08/23 22:30
13F:推 todo70192:顺便把社团改成选修好了 对於没有参与社团意愿的学生 08/25 09:29
14F:→ todo70192:让他们自己运用时间去念书 或复习 写作业之类的 08/25 09:29
15F:→ todo70192:这何尝不是一个好办法呢? 反而可以把作业提早做完 08/25 09:32
16F:→ chinagogoya:楼上反串吗? 08/25 15:58
17F:→ uka123ily:高中社团本来就是选修不是 08/25 16:07
18F:推 joshua5201:九九课纲改成必修了喔 08/25 18:58