※ 引述《jbleedkai (快天亮了吧)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 富人拥有较佳的教育资源，这是资本主义下无法解决的问题 : : 除非你不要实施资本主义，否则不要贵族学校是不可能的事情。 : : 目前的升学考试，是荒谬的造就富人就读低学费的公立明星学校 : : 穷人就读高学费的私人学校。 : : 少数穷人资优生掩盖了公立学校是有教育资源的富人在就读的事实。 : : 不愿正视这个问题，往往成为既得利益者的帮凶。 : 现阶段的考试升学就是单看你的能力够不够，如果要把能力的因素和财力的多寡作为因果 : ，有点以偏概全。 : 这样说来，一个有钱人必定可以藉由金钱来打造一个天资聪颖的小孩? 问题在於考试制度检验的不是天资聪颖与否 而是投入多少资源去参与考试竞赛 : 我觉得金钱不是背後的最大影响，而是家庭。 : 富人家庭在关心小孩学习过程上会放上较多的心力，同样的行为，我相信穷人家庭同样也 : 可以做到。差别在於，富家庭在金钱上的负担比穷家庭小。 不必用觉得 台大经济系教授 骆明庆 关心这问题已经很久了 http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=2897 : 考试升学，穷人资优生还可以上公立明星学校。不考试升学，父母在金钱或是人脉上不够 : 力，那是不是更没机会? 私立明星学校也需要成绩优异者 如果真的是资优生，不必担心没有出路 : 如果把金钱的因素放大，却不看家庭是否健全，教育内容是否适才，那就是把政治问题放 : 到教育问题上。 现况就是，有钱人多读费用少的学校 没钱人多读费用高的私校。 这种状况难道不必解决改善？ 这种资源分配当然是政治问题，为什麽要视而不见？ 如果是既得利益者当然要视而不见。 : 有钱人花大钱去读私立明星学校，穷人就读公立的学校，难道不会加深彼此间的鸿沟吗? 这是资本主义的必然，当你担忧这点就必须思考资本主义如何改善 而不是一边实施资本主义一边妄想没有资本主义的恶果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.212