※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《jbleedkai (快天亮了吧)》之铭言： : : 我想对於明星高中的部份做个回应 : : 一. : : 试想12年国教成功後会发生什麽样的情况。之前九年国教之後，起而代之的是各个贵族 : : 国中。这些国中的特点在於，只要你有钱就可以去读。是问12年国教成功後，各类的贵 : : 族高中是不是会像贵族国中一样产生。 : : 教育本是一个社会阶层流动的机会。不考试的结果，就是比谁钱比较多，人脉比较广， : : 结果便是富人可以拥有较好的教育资源，而减少穷人进入较好学校就读的机会。这样的 : : 结果会比较好吗? : : 我们没有了明星学校，但多了许多富人才能就读的贵族学校。 : 富人拥有较佳的教育资源，这是资本主义下无法解决的问题 : 除非你不要实施资本主义，否则不要贵族学校是不可能的事情。 : 目前的升学考试，是荒谬的造就富人就读低学费的公立明星学校 : 穷人就读高学费的私人学校。 : 少数穷人资优生掩盖了公立学校是有教育资源的富人在就读的事实。 : 不愿正视这个问题，往往成为既得利益者的帮凶。 现阶段的考试升学就是单看你的能力够不够，如果要把能力的因素和财力的多寡作为因果 ，有点以偏概全。 这样说来，一个有钱人必定可以藉由金钱来打造一个天资聪颖的小孩? 我觉得金钱不是背後的最大影响，而是家庭。 富人家庭在关心小孩学习过程上会放上较多的心力，同样的行为，我相信穷人家庭同样也 可以做到。差别在於，富家庭在金钱上的负担比穷家庭小。 考试升学，穷人资优生还可以上公立明星学校。不考试升学，父母在金钱或是人脉上不够 力，那是不是更没机会? 如果把金钱的因素放大，却不看家庭是否健全，教育内容是否适才，那就是把政治问题放 到教育问题上。 有钱人花大钱去读私立明星学校，穷人就读公立的学校，难道不会加深彼此间的鸿沟吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.20.238