作者PR56 (五人揃って5566)
看板Education
标题[讨论] 教官军事功能 讲清楚！
时间Tue May 31 09:51:00 2011
【王人杰／桃园八德（研究生）】
教官该不该退出校园？教官是军职人员，究竟教官在校的目的与国防之关联为何，
这点说清楚後，身分定位自然清楚。
首先，教官为何在学校？其工作项目为何？据《陆海空军军官士官任职条例》第十
六条：「军官…得依作战之需要，实施军种间相互配置任职。」同条例第十七条：「军官
、士官得依需要调军事单位以外之机构任职。」可知，军训教官配置在校园是依「作战需
要」执行军事任务；教官存在校园的目的当然是重国防，至於教官在校园中执行的「校园
安全」与「生活辅导」工作，是否与「作战需要」相符？
倘若作战需求已不复存在，就应基於樽节国家预算与有效国防人力运用原则，让教
官回归部队或机关；倘若仍有作战需求，就应当重新负与其新的作战任务，让其功效与功
能发挥至最大。
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011053100091.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.178.227
1F：→ HotDesert:怎麽跟作战无关？你不知道现在学生安全视同作战吗... 05/31 12:23
2F：推 JG8861:应该是校园安全视同作战...... 05/31 14:51
3F：推 uka123ily:请警察来作战就好 干嘛要请军人呢？ 05/31 17:05
4F：推 TDKS:军警本一家，军人和警察是保障民众人身安全的一种职业 05/31 18:08
5F：→ ImprovingMe:没有什麽军警本一家的事，那是专制政府讲的，哪个法条 05/31 19:06
6F：→ ImprovingMe:可以证明军警本一家的? 05/31 19:07
7F：→ g920164:大概是军警可以互相转任吧 05/31 19:57
8F：推 Leeheaven:真像是整天关在研究室的研究生会讲的话 05/31 21:15
9F：推 loser1:军人是杀外国人用的，警察是抓本国人用的，功能要分清楚。 06/01 00:13
10F：推 hansmtom:最近loser1暴走了吗??都回一些极奇怪的文…之前的高道德 06/01 09:38
11F：→ hansmtom:标准那儿去了?? 06/01 09:38
12F：→ RekishiEJ:讽刺吧！ 06/01 13:06
13F：→ loser1:军人是用来保卫国家=杀外国人。 06/01 22:20
14F：→ loser1:警察对内维持治安=政府对国内人民行使统治的暴力工具。 06/01 22:21
15F：→ loser1:军人与警察并不是用来教化万民用的，教化人民的是老师与电 06/01 22:21
16F：→ loser1:视。 06/01 22:21
17F：→ loser1:再者，本人从来不会用「道德」来衡量谁该做什麽事情。 06/01 22:21
18F：→ loser1:本人唯一奉行的道德就是:「叫人做事要给钱，收了钱要做事」 06/01 22:22
19F：→ loser1:勿多做，勿少做。 06/01 22:22
20F：→ frilly:军人可以杀本国人,警察也可以抓外国人,叛乱 国际犯罪者之 06/01 23:02
21F：推 smartken:loser1讲的没错啊 那些讲军警不分的很可笑 06/01 23:32
22F：推 hansmtom:讲那麽多反正不就是ptt教育版上的一个怪咖罢了见怪不怪 06/02 00:23
23F：→ hansmtom:其怪自败 06/02 00:24
24F：推 uka123ily:很中肯阿 loser1 到底要军人在校园干嘛XD 06/02 12:12
25F：→ uka123ily:什麽事情其他人不能做 军人专心上军训课就好啦 06/02 12:12
26F：推 seeingsky:推loser1 想要军人留在学校只是因为他们听话又好用而已 06/03 08:25
27F：推 kevinjl:其实不用领同样的钱 也可以聘到听话又好用的 06/03 08:50