作者a7526746 (阿猫)
看板Education
标题[讨论] 台湾的教育是否该从基层做起?
时间Mon May 2 10:03:54 2011
最近经常有五年五百亿的新闻,
有许多教授上网表示五年五百亿根本是在浪费钱,
台湾的大学沦为论文工厂而非研究殿堂。
我常常在想,现在面临少子化的时候,
反而更可以将经费直接深入到基层,
给予小朋友更好的教育品质,还有小班制,
多盖一间学校将来就少盖几间监狱,
当然,基层教育的问题绝非是单纯学校可以解决,
但是如果可以多方面努力,
而不是一昧地追求高等教育,全球百大大学,
是否可以让人民的素质提高,才是教育的根本目的吧?
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 员 林 镇 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 乡 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.240.194
1F：推 sincere1234:终於有人赞同我的意见，5年500亿应用在少子化和 05/02 11:16
2F：→ sincere1234:幼儿教育，未来没有学生，没有好的人口素质。 05/02 11:17
3F：→ sincere1234:高等教育一切都是空谈。台大现在是百大，十年後呢？ 05/02 11:19
4F：→ sincere1234:不可能每年都百亿额外支援特定学校，断炊了不就回形？ 05/02 11:21
5F：推 smartken:是这样没错啊 投资地方 基层教育 比12年国教好 05/02 13:06
6F：推 camgogo:可是想想...如果没有顶尖大学 那那些好的人才 不都外流了? 05/02 19:10
7F：推 skyprayer:没有五年五百亿 顶尖大学还是顶尖大学啊...... 05/02 23:04
8F：→ skyprayer:顶尖大学减招 经费就更充裕了~ 05/02 23:04
9F：→ RekishiEJ:五年五百亿只会败坏学风。 05/03 00:14
10F：推 Redsofa:小班制是多少人一班? 更好的敎育品质是指设备吗? 05/03 08:18
11F：→ h90257:小班制只是说说而已 一旦财政吃紧 地方会先对小班小校开刀 05/03 12:16
12F：推 frilly:经费投入未必需要在小班or设备,好的教师品质才是教育成功的 05/03 16:46
13F：→ frilly:关键,把多点钱投入到教师评监,应该可以促进中小学教育 05/03 16:46
14F：→ sozlo:经费都给教授挪去吃饭和住好的饭店坐头等舱去了~ 05/03 23:54
15F：→ RekishiEJ:小班制的确未必良好，因为小班制会放宽新教员门槛，而若 05/04 16:21
16F：→ RekishiEJ:优秀人才不太愿意当中小学教师那麽小班制就反而会降低教 05/04 16:25
17F：→ RekishiEJ:育品质。不过国内是优秀人才很想当，却不太有机会当。透 05/04 16:42
18F：→ RekishiEJ:过小班制﹝公立幼儿园每班不超过10人，小学15人，初高中 05/04 16:56
19F：→ RekishiEJ:20人﹞反而可以有效化解流浪及超额教师问题。 05/04 17:00
20F：推 cmk021: 不如投资给我吧，我可以增产报国~ :D 05/08 01:24