作者skyprayer (洗碗工)
看板Education
标题Re: [新闻] 被学生霸凌 老师罢工
时间Sun Apr 24 00:07:52 2011
我在上一篇的文中有提到 家庭型态的转变
或许很多人会说 现在的父母 双薪家庭 所以没空陪小孩
但这是其中一个转变 (有时 这说法成为很多家长逃避责任的藉口.....)
现在的家庭结构逐渐变成小家庭
过去就算父母忙於工作 大多数家中还是有其他亲戚
许多家庭的小孩数目也不止於一两个
由於子女数目多 所以较大的小孩也能分担一些家务 照顾年龄较小的弟妹
所以整体来说 过去孩子与家人相处的时间恐怕比今日多更多
(另一方面 要照顾弟妹 家境不富裕等情况 也让许多孩子更早独立及培养更多责任感)
现在的家庭 父母就算有时间能陪伴子女
但不少家长将孩子课余时间 排入安亲班 补习班 才艺班和家教
这些活动都占去不少家长可与子女相处时间
另外休闲生活的改变也对家庭生活产生不少冲击
电视 电脑 网路 无形中让许多家庭家人间的互动减少
这些现象对於家人之间关系疏远的影响恐怕远大於双薪家庭所造成的影响
很多家长等到发现与子女的关系越来越淡薄 想要再建立起良好关系时 往往已经太晚
如果没有良好的家庭关系 又如何能够发挥家庭的教育功能呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.210
1F：推 frilly:你谈的是大家都认同的常识,可惜表相的背後还有很多原因值得 04/24 15:23
2F：→ frilly:探讨,像常常未必是家长发现与孩子关系淡薄,而是孩子发现怎 04/24 15:24
3F：→ frilly:麽跟父母的代沟差那麽大,而要父母陪伴孩子共同成长,往往还 04/24 15:25
4F：→ frilly:有很多结构的因素要去考量.知道了以後才能去理解 为什麽 04/24 15:25
5F：→ frilly:家长多想家庭和乐,却总是有些家长有心却无力. 04/24 15:26
6F：→ frilly:我前两篇写出部分why,这也是我认为政策难以介入的原因之一 04/24 15:28
7F：→ frilly:现代孩子们生活的重心已不在於家庭，而是学校．所以学校只 04/24 15:29
8F：→ frilly:好承担太多本是家庭负责的功能了.难怪啊有些学生会叫我爸-. 04/24 15:31
9F：推 ImprovingMe:请参考德国的法律，就有法律介入家庭教育的相关法条 04/24 18:19
10F：推 frilly:可否提供及转译作为参考其介入向度为何 我看不懂德文-. 04/24 19:13
11F：→ frilly:不过其实我也挺质疑德国学生在校时间有比台湾多吗? 04/24 19:18
12F：→ frilly:都会区家庭生活恐怕不足在校时间一半(睡觉除外),如此我们还 04/24 19:19
13F：→ frilly:能要求家庭负多少教育责任,恐怕就十分有限了.毕竟互动时间 04/24 19:20
14F：→ frilly:还有结构因素等要考量的话,现代父母的苦水恐怕也不少. 04/24 19:21
15F：→ frilly:据我所知政策能努力的是改变学校上学时间,配合家长需求 04/24 19:23
16F：→ frilly:另外还有些介入的例子是要求学校每周三,五不得出功课 04/24 19:27
17F：→ frilly:藉以促进家庭教育发挥功能. 04/24 19:28