※ [本文转录自 Policy 看板 #1C--0KYC ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Policy 标题: Re: [新闻] 怒呛王建煊　学生哽咽「那赚钱养我」 时间: Mon Dec 6 02:55:13 2010 ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： 恕删 大学是什麽? 在欧陆，他们把大学视为追求真理和知识的地方 大学教授为终生职，大学教授地位崇高，学生补助很多，学生的福利很好 而毕业年限则很长，甚至还有读了几十年的职业学生 更认为大学是菁英学者研究的地方， 若上不了大学而被分流到其他职业，配合公会和职业分流， 每一个职业都有严格的证照规范 在英美体系，大学被视为高级商业行为 大学变成一种商业模式 学费相当高，辅以以各式各样的量表和测验，教授若没在时间内达到一定的标准将被解聘 学生也是，学生没有达到相应的标准，也是被退学 毕业年限短 因为是商业行为，任何人都有可能读大学，但不保证一定能毕业 认为大学是，非菁英教育 苏联体制的我不清楚 在东亚体系，大学被视为是一种富国强兵的工具 政府常用国家资源来干涉或指导或影响大学运作 在东亚各国还是威权政治的时候，政党或政府的势力常常深入校园 学者和研究领域会因为政府政策而有所变更 就以台湾为例，以往台湾的大学是采取欧陆走向为蓝本，但以美国制度当标准 後来因为产业发展和人民的意见，而把技职院校改为大学 把欧洲的菁英教育改成美国式的高级商业行为，但确还保有政府指导介入的机制 那大学对社会有什麽价值呢? 几乎各国最顶尖的研发新科技还有制度或观察都出於大学， 可能有少部分出於不同的研究机构 那公司或者政府也需要最新的科技和制度，或者观察分析的报告 因此社会金字塔顶的人员大多出於大学学者，或是受过大学训练 回过头来看台湾和这篇的问题 台湾的大学生出去打工被当作廉价劳工这并不意外 学生社会经验浅，技术不足，又因为是兼职，无法当比较高层的管理员 大都是当最低阶的员工，而被压榨劳动力 -- 华人因为科层官僚运作的很早，政府取材都是以这套制度运行 而且政府权力凌驾於一切，能进入政府官僚做事那能享有很多利益和好处 因此万般接下品唯有读书高的观念出现 到了近代，大学成为阶级翻身最快的地方，因此一堆人要挤这窄门 但台湾大量开设大学结果，大学生在社会上的价值没以前高了 -- 要解决这问题很简单 走回欧陆制度，大学生补助很多，但这不可能 要嘛就走完全的美国制，不在补助学生，或者以研究计画按件计筹 不要在学校虚设几个不重要的行政职，消耗学生时间和政府经费 -- 理工真的比较好? 若大财阀要研究国外文化以方便投资，那需要几个人文社科博士才够用? 社会，哲学，历史，政治，经济，法律，人类等等... 少说也有十几个领域，台湾的产业大都偏向做代工 只要工厂和廉价的劳动力就可以了，电子业大部分是以生产量大成本压低的代工 或许代工需要的技术也不见的很高 那其他领域当然不重要 就算是美国，人文领域还是很强 当然社会科学和商管领域也是如此 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.4 (12/06 03:21) ※ kuopohung:转录至看板 HatePolitics 01/19 06:28 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.162.248