作者L22M (翠鸟)
看板Education
标题[讨论] 朱学恒:我不支持十二年国教
时间Tue Jan 18 08:10:13 2011
【撰文/朱学恒】
我不支持十二年国教。
原因很简单,我看不出来,也不能够理解所有人都被硬逼着去读十二年书,国家就会比较
富强的理论。
台湾的教育政策多半都是由所谓的学者所拟定的,而这些学者本来就是教育体系当中的胜
利者,他们就是靠着教育体系来读到硕士、博士,然後成为有资格拟定教育体系方法和规
范的专家;所以对他们来说,当年让他们学以致用,一路成绩考高分而获得的这个未来才
是值得参考的未来。所以,读书、考试才是整个体系的关键。
时间延长问题没解决
而延长十二年国教不过就是把这个考试体系从九年延长到十二年而已。
然而,延长到十二年之後就比较好了吗?
时间的确延长了,但问题没有解决。
台湾这个社会其实同样需要知识分子和专业技术人员这两种人。研究量子物理的学者并不
会比修车厂的技工更有价值,研究古代史的研究员也不会比专门修理空调冷冻系统的维修
员来得厉害。
但问题来了。台湾的社会和家长传统上就是比较重视所谓书读得比较多的人,所以过去几
年的技职教育体系的改革几乎让每个人都走偏了路,大家都想要读大学,再不然也是要去
读科技大学;本来应该要准备证照和专业技能的时间被拿来当作补习课、准备考试,结果
技职教育体系原先的精神反而被偏废了。
专业技术人才哪来?
而在国民教育扩张为十二年的状况下,家长和社会很自然的选择,就会认为学生还是要读
普通高中,将来才会有希望,将来才会有未来,将来才会被人尊重,所以全部的人又会都
一窝蜂的去挤普通高中,最後违背自己的最好选择而跑去一窝蜂的考大学。
如果每个人都去考大学、读大学了,你的专业技术人才哪里来?你的下一位吴宝春要从哪
里来?不是每一个人都适合读那麽久的书的,一味的只用乌托邦思想来规范和期待是不切
实际的,这只会让整个台湾的教育变得更加偏斜,表面上很符合天真浪漫的期待,但骨子
却把整个国家带向错误的方向。
就像是我前几天上节目遇到的一位国中老师所讲的一样,我国目前的教育体系很多时候只
重视结果,却忽视了更重要的过程。就像中辍生的确是个社会问题,所以教育体系就要求
所有人要不停通报中辍生的人数,进而影响到判断学校治理的成绩表现。所以大家就拚死
命的把这些中辍生带回学校,彷佛只要中辍生留在学校,造成他们中辍的社会问题就完全
不存在一样。
霸凌也可能向上蔓延
所以这些老师亲眼在第一线看到的状况是什麽?这些硬是被带回学校的中辍生带着他们的
黑道关系和势力回到校园,成为校园的老大;本来应该介入,斩断他们和外界黑社会联络
的中途机构却无法介入。然後学校最重的处罚就是让家长带回这些学生自行管教,原本在
学校还跟黑道接触有一点点的阻碍,现在只要带回管教,那对这些中辍生或是非行少年来
说,反而可以更紧密的跟黑社会建立联系和互动,状况就变得愈来愈严重了。
所以,我只想问一件简单的事情,如果九年国教推行这麽多年,霸凌只是变得愈来愈严重
,推行十二年国教会不会让霸凌更往上提升到高中职的阶段?
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=4211&f_ART_ID=296417
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.200.54
1F:推 kevinjl:他不知道 12年国教 不是义务教育 01/18 09:42
2F:推 loteslogin:写的不错。(但是问题核心请不要和十二年国教挂钩) 01/18 12:35
3F:→ loteslogin:只要把军公教的薪水砍半,相信很多人就会去读技职了。 01/18 12:37
4F:→ loteslogin:大学教授的薪资能够降到二~四万之间, 01/18 12:38
5F:→ loteslogin:自然就不容易出现「只有读书高」的情形了! 01/18 12:38
6F:→ loteslogin:大学教授的地位,并非来自於他的学术成就,而是薪资。 01/18 12:38
7F:→ vince02:全世界没有那个国家那麽干的 楼上比共产还共产... 01/18 12:47
8F:推 ltcba:是啊,薪资减半,会留下来的一定是充满热忱的菁英吧!呿… 01/18 13:24
9F:推 TDKS:不管是高中或大学,现在的学生和家长应适时的放弃学店 01/18 15:33
10F:→ samadhi:其实他担心的事情不会发生 大学现在也技职化了 基本上没什 01/18 23:59
11F:→ samadhi:麽区别 另外研究数据的确显示念大学对国家的经济贡献较大 01/19 00:00
12F:→ samadhi:但不好意思忘了在哪看的国外文献 至於薪水的部分 要根据专 01/19 00:00
13F:→ samadhi:业程度 如果是以薪资决定地位 大学教授的薪水相对其他赚 01/19 00:01
14F:→ samadhi:钱的行业来说并不高 更不要说跟国外比 Lo大太简化问题了 01/19 00:02
15F:→ samadhi:完全只是针对某特定族群 学制有很多种 十二年国教不一定要 01/19 00:03
16F:→ samadhi:废除技职 我觉得这篇写得很不专业 不知道朱学恒写文用意 01/19 00:04
17F:→ samadhi:何在 01/19 00:04
18F:推 loteslogin:朱学恒点出部分教育问题 但和十二年国教挂钩就不对了 01/19 07:19
19F:推 smartaries:楼上 讲师一个月大概五万五 助理教授七万 副教授七万五 01/19 11:56
20F:→ smartaries:有很高吗? 而且 台湾现在很多 博士只能当博士後研究 01/19 11:56
21F:→ smartaries:一个月五万五... 当上助理教授 还得担心 会不会提早毕 01/19 11:57
22F:→ smartaries:学位念很高 一定好吗? 这很值得思考... 01/19 11:58
23F:推 elav:大多在推教育政策的是考试出来的公务员 跟 成功的学者 01/19 23:33
24F:→ elav:能读好书是真的 但是 好像在学校内 并不都是交实务 01/19 23:34
25F:→ elav:还是大多使用学理比较多吧 不是每位学生都承受的了学科 01/19 23:34
26F:→ elav:因该是把教学跟实务分开会比较好 实务学校不用太多年 01/19 23:35
27F:→ elav:如实物有兴趣 再回来读一般的学科 01/19 23:35
28F:→ uka123ily:楼上去区分实务跟理论 蛮无谓的 这是相辅相成 01/19 23:36
29F:→ vince02:国中开始分流绝对有必要 相辅相成是後来的事了... 01/20 04:53
30F:→ vince02:现实是大多数的学生学不会国中的英数理 看基测就知了 01/20 04:54
31F:→ vince02:PR50甚至60的学生 国三教材几乎都不会 40以下有国一程度 01/20 04:54
32F:→ vince02:就足以偷笑了 社会还是需要有人做工的 01/20 04:55