作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Re: [新闻] 学校设惩戒室？ 苗县：不可行
时间Thu Jan 13 15:36:41 2011
: 不过，教育处长彭富源说，目前受限於教育基本法相关规定，要成立「惩戒室」是
: 不可行的，但未来在教育部开会的行程中，会提出这项许多县市都共同提出的问题，进一
: 步讨论。
请问有谁知道，根据教育基本法的那一项规定
使成立「惩戒室」不可行的？
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.68.73
1F：嘘 loteslogin:对学生要有爱心啦！史教授说的哦！ 01/13 17:37
2F：→ sozlo:因为名称错误!!应该取名称为「休憩室」 01/14 00:18
3F：嘘 reink1177:教育基本法第八条第二项 01/21 22:27
4F：→ reink1177:学生之学习权、受教育权、身体自主权及人格发展权 01/21 22:27
5F：→ reink1177:国家应予保障，并 01/21 22:28
6F：→ reink1177:使学生不受任何体罚，造成身心之侵害。 01/21 22:29
7F：推 ImprovingMe:请问re大，您是指霸菱别人的学生身心不得受到伤害?还 01/22 19:40
8F：→ ImprovingMe:是被霸菱的学生身心不得受到伤害?打人的身心会那样脆 01/22 19:40
9F：→ ImprovingMe:弱?叫他去房间接受应有的处罚就受到伤害? 01/22 19:41
10F：→ reink1177:老实说我看不懂楼上的问题 囧 这个法条的主词是国家 01/23 03:54
11F：→ reink1177:对具有学生身份的人明文规定其权利 01/23 03:55
12F：→ reink1177:所以第一个问号我猜是学生一体适用，第二个问号亦同 01/23 03:56
13F：→ reink1177:第3个问号是要区分做什麽行为的人身心比较脆弱？ 01/23 03:57
14F：→ reink1177:至於第4个问号，教师对学生的体罚就是违法，我不觉得 01/23 04:02
15F：→ reink1177:那是「应有的处罚」的一种。 01/23 04:02
16F：→ reink1177:至於学校的处罚算不算伤害的部分，尽管个人的感觉应该不 01/23 04:04
17F：→ reink1177:同，但不论是否为合理的处罚，只要是公开的就会对学生的 01/23 04:05
18F：→ reink1177:名誉造成伤害。我不管学校记我过，但只要有纪录在别人 01/23 04:06
19F：→ reink1177:看来我都是曾经被认为「违反校规」的学生。 01/23 04:07
20F：→ reink1177:不管学校是否「合理惩处」，那个纪录就会对我造成伤害 01/23 04:10
21F：→ reink1177:讲了一堆，过去的经验是还是有人看不懂(菸) 01/23 04:11
22F：→ reink1177:第3个问号可能需要对心理学有研究的人才能回答了，科科 01/23 04:12
23F：→ kevinjl:重点在於 惩戒室必然实施体罚吗？ 01/25 01:36
24F：→ reink1177:只要合法，设不设专门的单位来负责这点我没有意见 01/25 16:15
25F：→ reink1177:但惩戒和辅导并行不悖，甚至辅导先於惩戒，应该是原则 01/25 16:20