※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1CsQZ3qP ] 作者: MikaHakkinen (白雪情缘) 看板: HatePolitics 标题: [好文] 忿忿不平的两位博士生 时间: Wed Nov 10 04:02:07 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o1.htm 2010-11-10 忿忿不平的两位博士生 重点是「现在」岂能陆生三万 ◎ 林依依 站在一个台湾博士生的立场来看，中国大陆研究生来台补助金，因郑弘仪先生的 失言而被重新关注，可算是个好事。 这个议题早已被政论节目所提出，但似乎回响不大，甚至许多年轻人都不知道原 来大陆研究生来台能每个月领三万元，最後依规定仅要交出一篇报告即可（周遭陆生 美其名来台研究，但似乎都是以观光、购物为重点）。这让身为台湾博士生的我忿忿 不平已久。加上今年教育部大举删减研究生的奖助学金，如此对比的做法，更容易引 人非议。 不论，这项研究补助金的政策系从哪一个年代就开始发放，重点是在现今就学贷 款比率高升、台湾研究生奖助学金大幅度删减的情况下，再运用所谓陆委会的「中华 发展基金」是否妥当？ 再者，教育部大力反击郑先生指称这不是运用政府的资金，更是令人匪夷所思。 陆委会的中华基金的资金来源来自何处？不也是纳税人的血汗钱吗？ 整起事件，从郑先生的口气和态度来看，可理解他是从为人父母的角度来看待这 项不合理的政策，但因其情绪失当导致失言风波，虽有不对之处，但其重点是想要告 诉社会和执政者这个不符合大众利益的政策，更希望执政者应重视部分经济弱势的台 生，并予以适当的援助。 套句马总统所言：「司法不能悖离人民期待」；但在民主的国家重点应是「国家 政策更不能悖离人民的期待」。希望无论是执政党或是在野党，都应该重新检视陆生 来台研究费之政策，是否还符合人民期待？而不只是在脏话的字眼打转。希冀执政党 和在野党能以长远的眼光、全球化的思维，看待台湾的高等教育政策和如何真正吸引 优秀学生来台研究，而不仅是利诱而已。 （作者为世新大学行政管理学系博士生） 台湾人和中国人的不平等待遇 ◎ 吴鸣 知名节目主持人郑弘仪粗口事件之後，虽立刻公开道歉，承认其不当言行，但有 趣的是，後续统媒见猎心喜，抓准此粗口议题穷追猛打，大加挞伐。看到事件演变至 此，不禁感叹到底部分特定颜色的媒体这样落井下石的心态为何？更不解到底蓝媒群 起激愤的点为何？到底在不爽什麽？是对补助外国学生不爽？对郑本人不爽？对民进 党不爽？对单纯补助中国人不爽？还是对政府给予台湾人和中国人的不平等待遇不爽 ？ 重点在於，身为具有影响力的公众人物，言行本就应高度自制，但其本人事後亦 深切检讨并立刻公开道歉，此事亦应已告一段落。但只见到各大蓝媒用政论或新闻节 目，没日没夜照三餐的教训谩骂。郑粗口事件很了不起吗？他的粗口造成社会重大治 安危害吗？有需要如此高频率的针对他进行批判吗？ 令人为之气结者，在於马政府上台後，我国元首三句不离中国。为什麽我国元首 每天都在公开呼吁要给中国好处？要跟中国干嘛干嘛干嘛？从外交、经济、教育、国 防、就业、国赔等等，有如水银泄地无孔不入的汲汲营营讨好中国。相反的，为什麽 我没听过马英九要给台湾人补助些什麽？在这种政府已经没有原则、没有公理、没有 逻辑和没有正义，一切以中国人利益为依归的政策和选择性解释下，蓝媒不去监督批 判更为严重的社会议题和国家发展，却耗费大量资源与精力来试图斗垮一政论节目主 持人的粗口言行，该生气该不爽的，应该是广大的台湾人民才对！ （作者为成功大学政治经济学研究所博士生） 资料来源：自由电子报 -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是软弱的动物 aokman 一不小心又会背叛你的 啊啊啊啊 囧 别走! 别想跑!!! 来当我仆众吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我来招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.98 -- 最难征服的山 是心中那座山 最难到达的高度 原来是 幸福的高度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.146.39