作者loteslogin (张三立)
看板Education
标题Re: [讨论] 限制模拟考 可笑又草率
时间Fri Oct 15 09:31:31 2010
限 制 模 拟 考 增 加 就 业 以 促 进 经 济 发 展
这周的教育大事,恐怕就是教育部限制利用正课时间来模拟考的政策了。
其实这样的政策非常的好,无论是对学生、老师、甚至是对於整体经济都
有好处。
以学生来说,限制利用正课来模拟考,不仅可减轻功课压力,也多了一些
时间来读书。请问整天模拟考而不读书,这样对学业有什麽帮助吗?恐子
曾经说过:「
学而不考则忘、考而不学则废。」模拟考的确对於学习有些
帮助,但是模拟考和大大小小的平常考太多,甚至占了平时学习时间近半
,这样不就等於浪费了一堆学习时间吗?总不能说学生整天就是读书和考
试,不要说休闲娱乐了,就连做家事的时间也没有吧?因此,限制模拟考
是一个非常好的政策,希望将来能够进一步规划限制平时考的次数。
以老师来说,限制模拟考可以促进正常教学。观察台湾的教育实况,许多
自诩为明星学校的国、高中来说,有些甚至是在一、二年级的时候,就已
经把三年级的课程也一起敎完了,他的理论是说,一、二年级提早敎完,
三年级可以做总复习,以应对基测、指考。我们仔细思考看看,姑且不说
老师拼了命的赶进度好了,请问压缩学习时间,学生能够真正把课程内容
学好吗?秧苗助长的寓言故事就不用在下多费唇舌了吧。否则,教育部就
乾脆把国中、高中的课程规划成两年就好了,干麻规划成三年?就是因为
学习时程就是三年嘛~
以整体社会与亲子关系来说,限制模拟考也有好处。台湾地小人稠,社会
竞争大,不少家长都望子成龙、望女成凤。但是并不是每一位学生都喜欢
模拟考,也不是每一个家长都认同以疯狂模拟考的方式促进学习。限制学
校模拟考的次数,不仅是适合让学生学习回归正常,也让部分迷信模拟考
的家长,可以送到补习班去考,这也可以促进补习产业的发展。要知道,
补习产业在台湾已经是每年三、四十亿的产值了,对於台湾经济有不小的
贡献。更何况补习产业也是属於绿色发展产业,不像石化业毒死农地海域
等污染,也不像高科技产业的五金、重金属污染。让学生回归正常学习,
也让迷信考试学习的学生促进补习产业的发展,这是最好的。
最後,欢迎大家到我们补习班「大伟哉中华文理补习班」来补习,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157
1F:→ ytyty:好文一篇~ 111.252.46.129 10/15 22:15
2F:→ handsomecat:恐子XD 59.115.146.228 10/17 20:52