作者L22M (翠鸟)
看板Education
标题[讨论] 操场PU化 淹水的帮凶
时间Thu Sep 30 10:25:44 2010
【傅志男】
九一九水淹高雄,让我想起二○○五年台南县永康国中的操场PU施工时,发生了
二百多名学生二甲苯中毒事件。而水灾和二甲苯事件都有一个大家忽略的议题:「操场P
U化」。笔者认为校园的「操场PU化」和都市的「土地水泥化」问题,政府和学校都应
全面反省和检讨。
PU跑道的功能主要是运动竞技专用,但一般义务教育的校园并非以竞技为主要教
学目标,所以「操场PU化」是否有其必要性?当然有人会认为PU乾净好整理、方便使
用、美观或气派。
我们曾做过高雄市小学的「生态校园」调查,依教育局以班级数分成甲、乙、丙三
组学校,再随机调查了廿余所学校。其中,有关校园「操场PU化」的调查结果,有七所
是红土跑道、十八所是PU跑道、一所无跑道。可见为数不少都会区的学校都以PU跑道
为主,而校园中球场、空地也常以水泥覆盖,显示校园和都市一样,都严重缺乏绿地。这
种状况有下列的问题值得大家检讨:一、PU不环保:PU跑道遇高温可能释出苯类等十
八种有毒物质。尤其夏季阳光炙热,孩子们从小就暴露在这种环境中,难怪体质越来越差
。
二、大量PU、水泥的覆盖,土地将慢慢窒息、死亡:都市中大多被水泥、PU…
等不透水的物质覆盖,土地无法呼吸。而雨水也无法渗入土地中补注地下水,严重时不仅
造成地下水不足,若再加上超抽地下水,更会造成地层下陷。而且雨量大时常会造成水灾
,因为水无法下渗土地中,只能由水沟排出,一旦雨量超过沟渠的排水设定量,水灾自然
发生。
三、人与土地的疏离:小时候,下雨时最喜欢学棒球选手的滑垒动作,回家可能免
不了一阵骂或打,但却永远怀念。有时红土中会长出一些美丽的草花,例如牛筋草,就是
我们随手可得的童玩之一。当然运动会前出动全校拔草的情景也会让现代孩子觉得不可思
议。父母或老师要求孩子不要弄脏衣服、泥土是脏的…观念,想想我们的食物不全是依靠
泥土而生的吗?
四、操场PU化的造价昂贵,且使用年限短:在政府财政拮据时,更应思考PU的
必要性;再则据高县教育局统计,快则二年、慢则七到八年,PU跑道就会因破损而必须
修补或更新。
看看日本或其他国家,中小学有那麽多的PU操场吗?都会区的不透水环境已经超
越土地所能承受的负担,校园是否可以是一个不同於水泥丛林的广大绿地呢?每个孩子有
三分之一的时间在学校,我想校园应该可以是孩子接近自然的最佳启蒙场所,而不是都市
中围起一块的另一个水泥丛林。
(作者为地球公民协会理事、高雄市四维国小教师)
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010093000448,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.62.100
1F:推 kevinjl:这跟烤肉造成空气污染的说法 很像220.132.215.212 09/30 12:58
2F:推 ATand:这篇应该是标题与内文不符... 119.77.249.240 10/01 03:13
3F:→ osaka80:它保护了慢跑者的膝盖... 122.126.233.59 10/02 23:50
4F:→ osaka80:钢筋水泥更不环保...把台北市敲掉吧XD 122.126.233.59 10/02 23:52