作者MaNeNe (魔尼尼)
看板Education
标题[大学] 大学教育不必跟着美国起舞
时间Wed Aug 25 11:11:32 2010
【潘震泽】
在各式各样的全球大学排行榜里,美国大学总是名列前茅,且为数众多;因为无论
在校园环境与设施、师资阵容与论文发表量,以及校友成就上,美国顶尖大学的统计数字
确实高人一等。因此,「以美为师」成了许多开发中国家发展高等教育的模式,国内的五
年五百亿顶尖大学计画也不例外。
然而,在光鲜亮丽的表象之下,美国大学也有一箩筐的问题引人诟病;其中包括不
断攀升的天价学费、讨好学生的政策与无用的营养学分、叠床架屋的行政管理部门,以及
只重研究不重教学的大牌教授等。不幸的是,国内大学没学到多少美国顶尖大学的优点,
缺点倒是学到不少。
我先从教授谈起。为了维护学术自主、不受政治与宗教干预,美国大学赋予教授最
高的讲学自由;此外,终身职制度更保障了教授的工作权。就算教授薪水比不上许多行业
,但每年寒暑假以及教授休假年的制度,仍让许多行业羡慕。当然,要在美国一流大学立
足并不容易,但美国各地的二三流大学及学院为数甚多,其中教师也享有同样福利。每隔
几年,美国大学教授协会(AAUP)都会代表教师向学校争取一分新的合约,内容不外
要求更多的薪水与保险福利等;教授因谈判不成而罢课情事,也时有所闻。
至於这一代美国大学生引人诟病之处,只多不少:他们希望宿舍像旅馆一样舒服,
学校则像休闲中心,娱乐设施无线上网一应具全;他们对电脑游戏与饮酒作乐的兴趣远大
於读书学习,甚至有人认为只要出席,不听讲不做笔记就该获得好成绩。分数给得甜的教
授不但选课的人数多,评监成绩也高;要求严格的则反之,还可能不时遭学生申诉抱怨。
学校的主体原本就只是老师与学生,然而美国大学却多出了一大批管理阶层,与师
生鼎足而三。这些行政人员原本只是协助学校运作,许多「长」字级人物也由教授出任;
但近年来这些人却把学校当成企业经营,一切都向钱看,校长的年薪也与CEO媲美。由
於学生是金主,於是如何吸收并留住学生成了他们的首要任务;讨好学生成为常态,教育
反成了末节。多数教授为了自身利益,也与之配合,到後来反受控制。
美国大学的另一个问题,是重研究而轻教学。美国的一流大学都以研究出色知名,
其中虽多属私立院校,但它们从研究计画获取的联邦经费之多,等於变相国立大学。不可
讳言,许多研究出色的教授讲课也是一流,但只要有研究计画就可以少上一两门课,任谁
都会欣然接受,更别提计画带来的许多好处。至於大学部课程,则由新进教师甚或廉价的
兼任教师去上可也。
对国内大学而言,上述许多现象当不陌生。所幸与美国相比,国内大学学费尚称合
理,行政单位反宾为主的现象不算严重,教师会也还不成气候。教育在我国有悠久且优良
的传统,国外的月亮不一定更圆。国内大学虽不能自外於国际学术社群,但也不必随国外
大学排名而起舞。(作者为生理学教授,科普作家)
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010082500463,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.63.42
1F:→ HotDesert:终身职教授也会被开除的,黄仁宇在他的 61.223.207.207 08/25 14:08
2F:→ HotDesert:回忆录里就有惨痛的描述... 61.223.207.207 08/25 14:09
3F:→ ATand:美国一流大学的环境也是有不少问题,只是被 119.77.249.240 08/27 02:32
4F:→ ATand:成果所掩盖,进去过出来过所以明白这些假象 119.77.249.240 08/27 02:32
5F:→ ATand:奢侈浪费以及私底下相互攻击跟玩弄制度 119.77.249.240 08/27 02:33