作者MaNeNe (魔尼尼)
看板Education
标题[高中] 裁撤大考中心
时间Fri Jul 23 10:28:20 2010
(赵少康)
大考中心在本周一举行放榜记者会,副主任沈青嵩承诺要「痛定思痛」,彻底检讨弊病,
并难得的主动向社会道歉。
大考中心一向自以为是,而且谁也管不了它,教育部、立法院都拿它没辙,谁的话它也不
听,反正「出题目的最大」,你敢干涉吗?
这次是因为实在太过头了,大考中心才不得不低头,今年大学指考「物理科」顶标只有57
分,「前标」43分,「均标」更只有24分,而「公民与社会科」顶标更是离谱的52分,前
标也只有44分,均标为34分,这是什麽意思呢?就是「物理科」考生中排名赢过88%的,
也就是排名第12%的考生(100人中的第12名),只考了57分,「公民与社会科」更差,只
考了52分,换句话说,你公民科只要考了52分,你就列名在前12%了,而「前标」是排名
第25%的考生,「物理」只有43分,「公民」只有44分,「均标」是排名第50%的考生,
「物理」是24分,「公民」是34分,到底是什麽人出的什麽题目啊?这样恶整学生是什麽
意思呢?「大考中心」应公布这些躲在暗处出题的教授,让考生吐口水,实在太可恶了!
国文、化学、地理三科也好不到哪里去,国文的顶标只有67分,均标54分,化学的顶标68
分,均标低到38分,而地理的顶标63分,均标只有46分,举例来说,等於一个50人的班级
,国文第6名的考67分,第25名的54分,化学第6名的68分,第25名的38分,地理第6名的
63分,第25名的只有46分,你觉得这样的成绩正常吗?
我认为正常的考试成绩,顶标应有80分,前标70分,均标60分才合理,如果一个高中每次
的期中、期末考,一班50人,各科考第6名的只有50~60分,中间考第25名的只有20、30、
40分,你看学生、家长会不会造反呢?
试考生应常态分布
如果一般正常教学不可以出这种考题,为什麽考大学可以这样搞呢?就算大学指考有15万
考生,跟一般学校学生程度分布不同,至少也应该合乎常态分布的原则吧?
每次出题的都是大学教授,他们知道高中教些什麽吗?大考中心每年都会找一些大学生去
试考,出来都说「中间偏易」、「中间偏难」,这些试考生不是台大医学系,就是台大电
机系,符不符合常态分布呢?试考生不是应包含顶标、前标、均标、後标、底标的各种考
生吗?
我们的考题只是出给顶尖的学生考的,如果连顶标第12%的考生都只能考到5、60分,其
余88%的考生考得多麽挫折呢?考试领导教学,你要高中老师怎麽教呢?一般学生能把学
习变成乐趣吗?国家花了这麽多教育预算,大部分学生根本失去学习兴趣,这是什麽教育
政策呢?大考中心故步自封,食古不化,害学生不浅,马英九、吴敦义应立刻裁撤掉。
作者为广播电视节目主持人
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32682721/IssueID/20100723
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.203.217
1F:→ Elebea:把大家的分数都拉高干什麽…顶标不管几分 114.39.232.166 07/25 16:24
2F:→ Elebea:都还是顶标。 考题变简单了,那些考不到20 114.39.232.166 07/25 16:25
3F:→ Elebea:分(总分)的人一样考不到20分的。 114.39.232.166 07/25 16:25
4F:→ Elebea:好的学校好的科系名额就那麽多,难道要弄得 114.39.232.166 07/25 16:25
5F:→ Elebea:跟基测一样变成非得追求满分不可吗? 114.39.232.166 07/25 16:26
6F:推 cloud1990:真正要改的学生的抗压性,高中三年,规 123.204.202.34 07/26 11:21
7F:→ cloud1990:则都说得清清楚楚。 123.204.202.34 07/26 11:22
8F:推 Iori2010:推楼上所言 111.255.9.20 07/26 16:46
9F:→ Iori2010:这种抗压性,宅也是正常的....冏.... 111.255.9.20 07/26 16:46
10F:推 cloud1990:听不太懂耶,不过跟宅有什麽关系 123.204.99.7 07/27 14:05
11F:→ cloud1990:宅是自己想宅,说课业重这就太牵拖了 123.204.99.7 07/27 14:06
12F:→ Iori2010:无力抗压,就只好当龟仙人了,宅去 111.255.9.20 07/27 22:23