作者sincere1234 (真挚的建言)
看板Education
标题[问题] 五年五百亿与少子化问题
时间Tue Jul 13 00:25:21 2010
五年五百亿与少子化问题
这两个议题乍看之下,似乎无紧要关连,但您仔细後,会知道这
两个问题是连接性的,而且有些矛盾。
从内政部户政司户籍人口历年统计表报,在今年升国一学生,当
年(1998年)幼儿出生人数271450人,去年(2009年)全国幼儿
出生人数已降到191310人,在(1986年)幼儿出生人数309230人。
在取样比较的数据,其中1986年、1998年出生的幼儿在国人习俗
中生肖皆属虎,以致於当年出生人数皆相对前後年人数来的低。
去年2009,以全国幼儿出生人数来说已打破最低人数。那今年呢
?对的,今年出生幼儿又属虎。
在短短数年间人口出生由三、四十万人剧降不到二十万人,甚且
还在降低,未来国内学生人数肯定会更低。
已这个认知来思考政府五年五百亿,想「补助」几个世界学术百
大,不是相当矛盾。学生人数减少,相对资优素质学生也会减低
。今年、明年或後年,台、清、交、成都进百大好了,那以後没
了学生呢?没有五年五百亿呢?
买来的学术讲座能撑几年,对岸有钱,花更大的金额,不就过去
了,钱很难留住真正的人才,真要是人才做研究不会看重你给的
奖助多寡,应该是对学术的尊重。
不知道哈佛、史丹福、剑桥、牛津…等等世界学术百大是不是都
由政府出资支持,抑或是民间私人捐助。如果是前者,台湾能有
如美帝、英国如此国力支援,如无,则短暂的五年五百亿断无法
成就长久的学术百大。如为後者,则请政府放下不当的捐输。须
知教育资源不患寡患不均,今天国立大学学生已比私立的学生享
有更多教育优势,现在又得到额外的补助,在不公平的教育竞争
下,那些後段、毕业後即背负巨大就贷的学生情何以堪,怎麽翻
身?
我不知道国民、民进两党主席,是否都站在台大毕业,高高的政
治位阶看教育。未来当出生人口持续降低,国内内部经济逐渐沦
亡,国小、国中、高中与大专院校逐渐倒闭…,自然就统一了
,我们无力拒敌。
五年五百亿应该来救人口出生率,有人才有希望。
ECFA不是现今面临最重要的课题,人口出生才是。
蔡英文主席,请认真思考教育与少子化的问题,
您会得到8成以上的支持率。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.14.142
1F:推 loser1:学生何必台湾人? 小里小气.... 122.120.37.168 07/13 00:31
2F:→ loser1: 自己生不出来自有印菲泰越柬中马帮忙生。 122.120.37.168 07/13 00:31