作者doverdover (12345)
看板Education
标题[讨论] 实施三十余年的技专校院评监制度近期将有重大改变
时间Sun Jul 4 23:38:11 2010
如果技职体系(科技大学)决定淡化评监的重要性
代表由评监委员(由大学德高望重的教授担当)
决定学校枯荣的时代过去了
大学标榜"大学自治","教授治校"
不知高教司是否比照办理!?
=====================================================================
新任教育部技职司长林腾蛟接受《评监》双月刊专访时表示,
未来技专校院评监成绩将逐步与私校奖补助款、增设系所科班、改名改制脱勾处理,
并且认可学校自我评监结果,或其他团体办理的评监与认证,促使学校自我改进。
至於评监结果是否从等第制改为认可制,也将进一步评估可行性。
以下节录技职司林司长谈话重点:
1.评监成绩被过度使用在许多方面,导致学校过度重视评监,
为求在评监时争取最好佳绩而刻意隐瞒缺失,
早期甚至有学校为了应付评监刻意挪动师资,或向厂商借设备充数。
近几年虽因监督较严格,已较少出现作假的情况,
但评监的真正目的不应在证明学校学科的好坏,而是自我改进,
过度使用评监成绩确实已让学校自我改进的效果打了折扣。
2.未来评监成绩将尽量不与奖补助款、增设科班系所、改名改制挂勾,
让学校不再「讳疾忌医」、隐瞒造假,愿意坦承面对自己办学的缺失,
做为日後改进的重点,回归评监本质。
在配套措施可以处理的情况下,逐步削弱评监的效用,
毕竟学校办学绩效的好坏不见得从评监成绩才能得知,也可从师生的表现,
例如各种考评或学生参加国际技能竞赛的成绩等,来衡量学校的办学绩效,
纳为奖补助款核配的指标,未必需要透过评监成绩转换分数。
3.技专校院的评监方式,未来将朝向更多元化的方式办理,不再限於行政委托,
学校只要通过国际认可组织如中华工程教育学会(IEET),
或者其他专业学会自行办理的认证或评监,就可以免受教育部评监。
我们已经在研拟对照基准表,将IEET认可结果转换为等第,
技术克服後,最快明年受评学校即可实施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.131.81
1F:推 skyknighter:台湾的大学生,都该为纳税人多努力些吧 122.118.1.197 07/07 19:51