我也赞成零处罚，但是要有配套措施，就是要有警察的强制力作为後盾。 警察为何要有强制力，因为犯罪的嫌疑犯或犯人有侵犯他人权力的嫌疑或事实， 用动之以情、说之以礼，甚至凶他都无法顺利带到法院或监狱等，就只能用武力等来强制 今天在学校的学生，并不像从前一样蒙懂无知，相反地，有很多课程都教他们要遵守法律 ，包括老师不能体罚他们。所以当某些行为偏差的学生做出侵犯其他学生的受教权时，就 好像成年人侵犯其他人的权力时，就应该动用唯一合法有强制权的警察来带走他们，这样 才能保障其他学生的受教权，又可以达到零处罚。 当然，美国可以用的零容忍政策或许在台湾并不适用，毕竟台湾人并不认为打官司是 天经地义的事，所以应该加上一些条件，像是规劝三次不听等，才报警处理。警方也要有 相同的想法，认为他们是为了保障其他学生的受教权才带走侵犯他人受教权的学生，这样 才不会有警察以小事为理由，根本不和学校配合，学校也得要有放弃面子的想法才能真正 落实。 -- 与其在一天之中狠狠省10元，一年只省一天，不如天天省1元，一年省365天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.128.87