※ 引述《astro1abe (浪迹天涯)》之铭言： 先说，在下绝对不是因人废事，而是您的论点实在过於偏颇 希望您能先放下既有的偏见，再来阅读思考 不然最後依然变成政见发表会而已 : 在台湾，或中国大陆，升学考试，大家一定都经历过 : 读书时代，就是不停的考试 : 就算是出了社会，找工作，证照，专业检定，也是以考试为主 : 其内容无不是死板的问题的计算解答，或是文章，教条与规范的熟记 没错，从早自习考到放学还要留下来晚自习 不过在下的考卷都拿去包便当，晚自习都拿去练16分双马爆而已... : 问题来了，以此制度为筛选下，最会考试的人，可以获得好成就与名声 : 而那些考试很差的人，往往受到大家的压力，升学求职四处碰壁 : 近年来的开放，让有才能的人，可以闯出自己的一片天，也诞生不少新锐 : 但是在最重要的学术研究界，却仍然以死板考试为主 : 有人说，台青椒成学生，只不过是一台电脑 : 那些真正有才能的，有创意，但不见得会读书的人 : 永远只能停留在幻想阶段，没人帮的了他们，没有顶尖学校愿意入取他们 : 所以台湾与大陆的创新力，永远比不上欧美 这就是问题所在 "为什麽会念书的人总是比较吃香" 这问题可以从很多面向来探讨 当然，教育只是众多因素的其中之一 但试想，教育部长只有一位，老师班导师也就这麽多位 就算把所有的教育相关人员全部包含进去好了 其总数也远远不及学生人数(详细数据应该不用去算吧?) 哪位学生比较有潜力、哪位学生脑子真的很有料 这些事情都不是写在脸上的 就算同一位老师教六年三年同一批学生 应该也没有一位老师能够发下豪语说"我120%的了解我的学生、看出他们的潜力" 顶多，顶多只能做到"尽量" 而这个"尽量"，其中又含有太多私人情感，或是个人修为了 因而考试这个方式，就成了最简单，且最容易分出高下的方式 分数高的孩子得到比较多的资源与优势，相反亦然 导致许多孩子产生"只要我考100就好"的心态 虽然这心态不是非常健康，但似乎也不是绝对的错误 再试问 在您为创意无限却考不好的孩子发声大喊教育制度的不公时 是否也想过这些孩子花了多少的时间与苦心去念书 他们牺牲了娱乐，牺牲了嗜好，换来了比一般人更多的优势 却只被视为机器，或是"只会念书"的人 这样的说法，对这些孩子们不也是一种"不公平"? (当然啦，也有每天放学只要五分钟就可以准备好所有考试的天才儿童 但这样的孩子毕竟是"极为少数" 让这些极端的少数成为菁英，应该也不是多大的错误啦) : 会玩，会读书，又怎样?! 老实说，就很强了 如果能玩到全台湾(用台湾就好)都知道这人很会玩 如果能念到台大医科第一名毕业 这样的人用"又怎样?!"来形容，似乎有点不妥? : 那些有企图心，有天马行空点子，有伟大报负的人 : 在台湾和大陆，只是个没人理，爱幻想的白痴 关键字"执行力" 在下认为您忽略了最重要的三个字 您认为只会念书没什麽了不起，其他什麽都不会 不过至少他愿意去执行"念书"这件事情 而相较於脑子里有千万点子，却不去执行的人 "只"会念书的人是否比较强一点? 放眼望去古今中外，随便举个例子 飞机发明前，有多少人相信"一只铁做的鸟"可以飞上天 在实验成功以前，说莱特兄弟是神经病的人绝对不是少数 这也算是个"天马行空"的点子吧 如果莱特兄弟这时只让这个点子停在脑中 那肯定这个"神经病"的称号是挂一辈子了 不同的就是"执行力" 不光是把点子放在脑子，而是把点子做出来，做到成功为止 如今谁敢说莱特兄弟是神经病? 而如今台湾，当然有创意的人不少 但是能真正去实验、去创新、去承担"这人有病"的称号的人又有多少? 多半只是喊喊口号说"我很有创意，只是没有伯乐而已"吧 如果没有一点成绩做出来，谁又能知道这人原来是千里马呢? 总不可能每天在家里天马行空，明天就会有人敲门说 "我觉得你实在是太有创意了，我出钱帮你做XXXXXX吧!" 如果真的这样想，那也只能说一句"饿死算了!" 教育的确有弊病 但是绝对不是"用成绩筛选人这件事情" 而是没有让孩子养成"执行"的重要性 成绩、证照等等都只是一个水准的表现 势利一点来说 今天某A需要动一个大手术 您觉得他会选择一位台大医科，成绩(手术)优良，痊癒率高达90% 但是可能只会照本宣科的开刀，这样医生来主刀 还是一位不知道哪国大学医科，过去10年术中死亡率高达90% 但是他脑子里面有很多很多新颖的手术方式的医生来主刀? 成绩重要吗? 我想答案很清楚 再举个反面例子 相信大多数人都听过知名部落客"弯弯" 她的书中写道，她也没什麽很厉害的学历 以前工作的地方不是经营不善倒闭，就是没做多久就走人 但是因为她喜欢画画，所以不管什麽时候都画 拼命画、一直画 画到现在抓个国中生来问问 他可能不知道什麽是ECFA，但不会不知道谁是弯弯 乍听之下很美好的创意成功，事实上隐藏着更大的悲伤 网路部落格发展至今，有这个梦的人绝对不少 但是从头到尾出了几个弯弯，几个辅大猴? 有多少人觉得一个肉色带根卷毛的娃娃，或是红色的猴子谁不会画 但是能画到出名赚钱，坚持就是画下去的人又有多少? 比起来多半都是脑内自行补完"这这麽简单，谁都会画"如此而已 这样的执行力，有再多再多创意都只是惘然 至於执行力算不算是教育应该负责的一环，或是学生应该自行负责的 这就留待我们中华民国的教育工作者来定义商讨吧 不过可以肯定的 如果今天一位主管，要录用一个人 与其录用一位可能有无限创意，但是成绩有够差的人 一个成绩好的机器，会是比较保险的选择 至少这个"机器"执行了念书这件事情 而成绩差的那位却连这最简单的事情都不做 我怎能期待你去执行你的创意? : 反而那些什麽都不会，就只会读书的人，是大家的圭臬 : 帮助那些有梦想的人，他可能会是改变世界的人 对，的确有可能 但是也要他愿意去"做" : 但是在有梦想的同时，希望能自己筛选一下，像钢但就是个很荒唐的机械组合 在下这刚"但"爱好者就要跳出来叫屈一下了 您口中这荒唐的组合，到去年已经累积到了破千亿以上日圆产值 这还只是BANXXX这家公司而已，其他公司类似的产品就不算了 破千亿我们只算一千亿就好，折合台币也有约330亿 除与至今30年的营运，每年平均也有11亿台币的产值 (其中早期到今币值就先不算了，算下去绝对高於11亿这数字) 而如果这11亿NTD/年是"荒唐的组合" 那目前台湾有多少组合是"不荒唐"的呢... 08年香港有场拍卖会，其中一副图是刚"但"的浮世绘 最後拍卖价格是60万USD，约台币1900万，网路上都有资料请自行辜狗 如果这真的很荒唐，那有多少人住的房子连"荒唐"都称不上呢...? 不过，如果跟古代人说月球是可以上去的，他们也肯定会觉得荒唐就是了~科科 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.163.245 ※ 编辑: sorani 来自: 118.160.163.245 (04/19 22:03)