作者cityfar (far)
看板Education
标题Re: [新闻] 7生被罚在家管教5天 新园国中惹争议
时间Wed Mar 24 10:36:43 2010
※ 引述《ykboy (隐者)》之铭言:
: 〔记者叶永骞/新园报导〕
: 学生管不动,叫家长带回家中自行管教5天。
: 新园国中上学期有7名学生被要求带回家管教,地方议论纷纷,
: 校长蔡庆兴说,学校是依据教师辅导与管教学生办法处理,
: 但有家长认为这种方式影响学生受教权,对学生的自尊也有影响。
: 新园国中上学期破纪录要求7位学生家长将学生带回家中自行管教5天,
: 这些学生都是因为累犯被记3大过,多数为打架、抽烟、恐吓同学等原因,
: 学校请家长自行决定转学,或者带回家自行管教後兼做劳动服务补过,
: 有一名学生对新任训导主任不礼貌,一次被记两个大过,引起地方议论纷纷。
: 有学生家长指出,国中是义务教育,学校要家长把小孩带回家,影响学生的受教权,
: 学生也会被同班同学列为异类,况且有些家长平时都得工作,无法5天在家管理孩子,
: 反而让小孩有不上课的理由,不认同这种处罚方式。
这种方法确实不适合多用,不过这种新闻总会提到:教师不能影响学生的受教权。
但学生影响学生的受教权难道就是可以接受的吗?有个会恐吓打架耍大尾的同学
就坐在你附近,其他同学心理上是可能会有恐惧的,只因为他们没有说话,被恐吓
的人没有说话,他的受教权谁在乎?
: 《校方:家长也应负管教之责》
: 校长蔡庆兴表示,学校请家长带孩子自行管教是依据教育部相关条文,
: 再经过校务会议通过的「教师辅导与管教学生办法」执行,
: 对於违规重大情节的学生可以转班、改变学习环境或家长及监护人带回管教,
: 这7名学生都是情节重大者,学校认为家长也应该负起管教之责,约束自己的小孩。
: 蔡庆兴说,学校除了处罚外,也定有辅导学生改过销过的办法,
: 只要学生认真上课、协助劳动服务等,都可以销过,学校依规定办理。
: 东港镇东新国中校长涂志宏认为,对学生管教要有18招,且要视学生情况而定,
: 不能常用这种方式,他任内也有一个在家管教的案例,万新国中也曾有一次,
: 但涂志宏强调都是特例。
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/23/today-south21.htm
: 刚好最近同学的班上也有个行为偏差的学生(已有两大过在身)
: 他们学校训导主任也是说要叫家长带回管教一周
: 起初我听到时都觉得训导主任这麽说不合乎教育法规吧
: 结果上网查了一下还真的有回家管教的办法
: 有点纳闷这样不就剥夺了学生的受教权
: 或许学生的确行为有很大的偏差
: 但若只是叫家长带回,学生问题难道就可以解决吗
: 以我同学那例子家长也是被孩子搞到有点忧郁都想自杀了
: 若学校又一味着将学生丢给家长,家长若真的受不了恐怕还会酿成更大的伤害吧
: 教育到底意义价值在哪?
: 或许我比较天真理想化吧,国中生处青春期间阶段
: 本来就是会比较叛逆对自己行为无法做正确判断
: 师长们理应要多辅导,多发挥教育爱吧
: 这就是当老师的使命与重要责任才对吧
以下这些话不好听,但是是事实。
教师在理想上应该辅导学生改变,但未必每个教师都是辅导专业人才,且真正的辅导
专业人才也未必能辅导成功每个个案,只有教育爱绝对是不够的,不能盲目的认为只要
(一个辅导专业人才的培育就很难了,要教师兼备不如直接做谘商师算了)
有爱就能解决一切,甚至有时为了善待一个特殊学生,满足他的需求,却可能和其他同
(这是我自己实习与代课的经验,会吵的小孩有糖吃,其他人怎麽办?)
学的需求相冲,一个教师面对的至少是一个班,而非少数的人,除非是特别班级。
然而,不教之教也是种教育手段,不过我想在这种情况,不教未必真的是弃之不里,
教师理应私下有些访谈了解状况等作为,甚至有办法的话和家长有些讨论,不过这些
细节新闻中没反应,不晓得那些教师是否有做到就是了。
ps.这篇文章不是想战,只是忍不住想说出一些教育现场的事实,也是无奈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.241.61
1F:推 louic:辅导绝非老师的专业...推..218.170.123.201 03/24 19:56
2F:→ louic:即时是专业辅导老师,成功率也是低得可怜218.170.123.201 03/24 19:56
3F:推 coldfeeling:推~这真的很写实的说出教师的心声 203.67.196.91 03/28 22:59