作者zanyking (遥远的旅人)
看板Education
标题Re: [大学] 教部别沦为经部人力司
时间Mon Mar 8 00:36:07 2010
※ 引述《PR56 (Power Rangers 5566)》之铭言:
: 2010-03-07 中国时报 【许育典】
: 最近,因「读自然组投资报酬率较高」一事,在国内教育争议上吵得沸沸扬扬,也
: 凸显我国教育政策长期以来的「物质」取向。
: 长久以来,教育部不论在高中高职的比例分配或大学科系的成立上,都有其人力规
: 划的教育政策取向。因此,教育部的教育政策,是直接为经济部门服务,矮化为经济部属
: 下的「人力规划司」。教育固然可投入经济建设的行列,但经济建设却不是教育的最高目
: 的。教育的最高目的,是在於让每一位国民都能求得最大的内在发展,而使其在社会上获
: 得最大实现的可能性。
个人觉得,学校教育在国高中的部份,至少要给学生:
对於未来在社会上求生存拥有『自信』。
因为不管一个人最後是如何实现他所谓的『最大的可能性』,至少当下生活在社会之中
,他得先能生存。然而人的『自信』,不是建立在梦想上,而是建立在对自己拥有客观
的清楚认识上。
光拥有认识也还不够,知难行难,他还必须持续地对自己的优点进行加强、对缺点进行
补救,才能在未来人生某刻,那个可以发光发热的机会到来时,不会错过。
自信不是父母给的,不是老师施舍的,是长时间的思考、严格的要求锻链自己,才会
慢慢累积的。
一个人连吃饭都要伸手靠别人,连活下来这件事情都还充满疑惧,他就不是一个可以
负责自己人生的人。这样的人奢谈梦想。
国高中的教育,应该是要教学生该如何自我学习、自我锻链、如何问适当地问题、
并且确实的练习最基本的『找答案的技巧』。
这是这个时代国民必须的『基本教育』。
: 就人民生活而言,精神文化上的出路更为重要,否则人极有可能在追求金钱的过程
: 中,淹没了自己的人性价值,而成为物质生活的工具。而且,《教育基本法》第二条规定
: ,教育目的之一在於:人文涵养的养成。但是,从我国目前的自然组与社会组分别,再加
: 上升学主义的影响,使得人文涵养这个教育目的已被打入「冷宫」。
人不应该被非生存之所必须的金钱给蒙蔽,但对生活没有保障的人讲『人性的价值』
就算讲得再有道理,对他们大部分来说,听到的也只是『何不食肉糜』而已。
: 举例来说,唯有具有人文关怀的涵养,才会真正懂得为何「科技始终来自於人性」
: ;唯有透过人文科学的引领,科学才会真正为人而存在。也就是说,人是科学发展的目的
: ,科技的演进仅是手段,这个手段与目的的关系必须被确立。也只有达成此目标後,我们
: 才能大声说:台湾是一个以人为本的「富庶」宝岛,而非仅是一个在资本主义上彰显的「
: 掠夺者」或「暴发户」。
人文涵养怎麽教?
国中高中直到大学,从来没有一堂叫做『哲学』而且必修的课,这些小萝卜头根本连
何谓『思考』都没有个底。甚至我们可以合理的怀疑,有多少『老师』懂得何谓思考
的?
这种情境下讲人文素养、讲道德,也只是另一种填鸭跟洗脑而已。
讲白一点,就是愚民教育。
可悲的是,这些人如果可以洗脑还算好的,搞不好多数还因为国文太差而听不懂勒。
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性,承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.73
1F:→ ju8633:学生答题三宝:他爽、沈默、不知道 203.72.100.252 03/08 16:57
2F:推 oodh:不要太推崇哲学 心智和机遇不适合的话 固有 118.231.64.88 03/09 05:51
3F:→ oodh:生活态度解构之後很容易会迷失,无论是时光 118.231.64.88 03/09 05:51
4F:→ oodh:的流逝还是嚐试了不合於社会主流的行径 118.231.64.88 03/09 05:52
5F:→ oodh:对学生来说其成本都不是教师能承担的 118.231.64.88 03/09 05:52
6F:→ oodh:你看「危险心灵」的黄河在哲学解放後做了什麽 118.231.64.88 03/09 05:53
7F:→ oodh:虽然剧情让他最後触发了改革,但有多少人能这 118.231.64.88 03/09 05:54
8F:→ oodh:样? 那些国中就在混的 很多不一定是无知 118.231.64.88 03/09 05:54
9F:→ oodh:反而可能更早熟 所以才不受约束 能成熟独立的 118.231.64.88 03/09 05:55
10F:→ oodh:将来有一番作为 就算当大哥也好的 又有几人? 118.231.64.88 03/09 05:55
11F:→ oodh:在大学以前 我个人认为并没有必要教哲学 118.231.64.88 03/09 05:56
12F:→ oodh:教伦理 让小孩能成功社会化、膺服法治就好 118.231.64.88 03/09 05:56
13F:→ zanyking:电视剧有什麽参考性? 220.133.44.37 03/09 10:33
14F:→ zanyking:不过是几个剧作家写的用来娱乐大众的东西 220.133.44.37 03/09 10:34
15F:→ zanyking:不要太推崇哲学?你以为哲学是什麽? 220.133.44.37 03/09 11:00
16F:→ zanyking:成功社会化、膺服法治『就好』? 220.133.44.37 03/09 11:01
17F:→ zanyking:怎麽不乾脆摆明着说『服从』呢? 220.133.44.37 03/09 11:03
18F:→ oodh:不是服从,是让他顺利在将来生活在社会上 203.65.62.106 03/09 16:52
19F:→ oodh:可以很有个性地发展自我特色,而不是一直做 203.65.62.106 03/09 16:54
20F:→ oodh:不合法律伦理的事然後不满社会不符合他的理论 203.65.62.106 03/09 16:55
21F:→ oodh:哲学的根本是省思 提倡教哲学的人却不满被质 203.65.62.106 03/09 16:57
22F:→ oodh:疑吗? 你认为哲学是什麽? 203.65.62.106 03/09 16:57