作者cattie (谎言)
看板Education
标题Re: [转录][国中] 开学头一天变发生被撵 校外晃一天
时间Fri Feb 26 11:53:47 2010
http://blog.sina.com.tw/yalcinchen/article.php?pbgid=39383&entryid=587601
这是2008年的文章
关於染发对健康的为害
并有说明如何可健康安全的染发
这是 为什麽学校希望不烫不染的原因
当然 现在解禁了
或许 很多人不知道烫染发的伤害
当然 知道了 还是决定去染去烫
那就得自己承受发质坏掉、掉发、过敏之类的後果
甚至有可能金属中毒或得癌症
如果自己愿意承受
家长也愿意担负这个责任 (学生未成年 家长得负责)
我个人没有什麽意见
其他的校规 大致上也是如此
其实有他原本保护学生的意义
讨论的空间还很大
毕竟时代在进步
至於叫学生回家这件事
确实这样的处理不妥当
不妥当的原因不是
"为什麽不能染发咧??"
"染发碍到谁了吗??"
"为什麽有这麽奇怪又没道理的规定咧??"
"为什麽要有校规咧??"
都不是!
而是这是学生的上课时间
不应要求学生不可留在学校(受教权是吧)
若非有特殊原因须请他回家或由家长带回 (学生未成年 家长要负责!)
必须告知家长或其监护人
这是安全问题
这是两件事情
也许我想的太简单
大家可以讨论看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.29.253
1F：推 deadly:说的好。 60.250.129.52 02/26 15:48
2F：→ a761223:应该利用班会时间跟学生讲染发的坏处，让 61.62.90.194 02/26 19:30
3F：→ a761223:学生「自行选择」，而不是迳自说学生标新 61.62.90.194 02/26 19:30
4F：→ a761223:立异，否定学生的染发行为吧。 61.62.90.194 02/26 19:31
5F：→ a761223:在我看来许多的「保护」政策都没有说明清 61.62.90.194 02/26 19:31
6F：→ a761223:楚。 61.62.90.194 02/26 19:31
7F：→ cattie:没错 所以这是两件事125.232.138.115 02/26 21:29
8F：→ cattie:学生有无此认知 和 教育人员的用语(态度)125.232.138.115 02/26 21:30
9F：→ a761223:藉由这个机会来讨论服装仪容给人的印象， 61.62.90.194 02/27 01:07
10F：→ a761223:机会教育，其实我觉得不错啊，只不过要有 61.62.90.194 02/27 01:08
11F：→ a761223:时间和安排，然後要怎麽吸引学生讨论。 61.62.90.194 02/27 01:08
12F：→ a761223:我知道很难啦，教师也有教师的事情要作。 61.62.90.194 02/27 01:16
13F：→ a761223:但与其让学生一直游走在边缘，不如开诚布 61.62.90.194 02/27 01:16
14F：→ a761223:公来谈印象管理。 61.62.90.194 02/27 01:16
15F：推 deadly:教学生不要以貌取人如何? 60.250.129.52 03/02 15:05