※ 引述《Chengheong (Protestant)》之铭言： : http://my.backchina.com/space-226529-do-blog-id-45853.html : 法国有人权宣言，美国也有人权宣言，但两者有非常大的不同，美国的人权宣言，基本还 : 是神本主义的，而法国的是人本主义的。虽然美国的人权宣言也尽量消除一些基督教的痕 : 迹，但无法完全去掉。 : 法国现在，也是欧洲国家中最世俗的国家，非常讲究个人的享乐，所谓法国人的浪漫也产 : 生于此。从历史上看，美国在独立战争以後，获得了飞速的发展，而法国在大革命以後， : 无论哪方面都急剧地衰退了，无论是经济还是人权，还是国家的实力都大幅衰退，并且动 : 荡不宁，从共和国退回到王权制，又回到共和制，由第一共和，第二共和直到第五共和， : 摇来摆去，由此而大幅度地落後于蒸蒸日上的英国。後来又由欧洲第一强国，衰退到打不 : 过刚刚统一的後起之秀德国，并在二战中投降。法国蒙受建国以来极大的耻辱。 : 笔者觉得，法国之所以沦落于此，其根本原因就是那个人本主义的思想。人本的意思，就 : 是人是最高位的存在，在人之上没有什麽了，推翻掉了神，也推翻掉了教会。这听起来非 : 常的动人，真的好像是以人为本，好像最尊重人了，其实正相反。因为人这个东西可靠吗 : ？当人成为这个世界的主宰的时候，是非常可怕的。因为人的本性中那些非常恶劣的东西 : 都被放了出来。法国大革命就是如此，你杀我，我杀你，相互都杀红了眼。罗伯斯庇尔他 : 们非常的残酷和残忍，人性中恶的东西都被展现了出来。後来不得不靠拿破仑的强权给压 : 住。法国所经历的这个历史的循环非常有意味，从反强权开始，到以强权结束。 : 中国近代的历史走的也是这条路，也是以反强权开始到以另一个强权的建立结束。这便是 : 人本主义的问题。 法国大革命前路易十六这个虔诚的天主教徒统治下的法国，难道是牛奶与蜜之地吗？ 对亟欲摆脱这种『君权神绶』贵族政体所造成的巨大的不平等，谁管他世不世俗呢？ 不要说连赎罪券这种以现代的眼光根本是神棍诈欺行为的鬼玩意还可以理所当然大卖 特卖的当时腐败教会了。 人本主义有他的局限、有他的问题，可是轮不到连历史都没好好读过，也无法对当时 的法国人民的苦难有同理心的神学士在那边说嘴。 : 那麽，神本主义的平等观是什麽呢？ : 就是，人不是生来平等，而是被造而平等。据说对美国人权宣言的翻译有问题，应该是人 : 被造而平等。人与神是不平等的，神高于人，但除神以外，人人是平等的。这就是神本主 : 义的平等观。 : 这个平等观与人本主义的平等观的区别在于，它的上面有一个神在，有神掌控一切，人不 : 能为所欲为。美国的开国领袖们，不相信人，因此他们必须要权力制衡。华盛顿的军政府 : ，在打完仗以後，立即解散，政权交给後来的文官政府。但法国的拿破仑，在打完仗以後 : ，立即就以军政府掌握了国家的大权。中国的蒋介石，毛泽东也是以军政府掌控国家政权 : 。这是人本与神本的不同。 这里就更胡说八道了，蒋介石、蒋宋美玲都是非常虔诚的基督徒，而蒋介石的『神本』， 在那个白色恐怖的时代里果然非常的『不以人为本』啊。 信基督是一回事，怎麽做事情是另一回事。 : 人本主义的人人平等，好听，但很难实现，因为从世俗来看，人生来是不平等的，出身不 : 同，所在的国家不同，所在的地域不同，制度也不同，教育也不同，人与人的智力、体力 : 也不同，那人们如何能平等呢？何况人的本性都是为自己的私利而不惜压榨别人的，靠人 : 自己去制约自己吗？傻子才会干这样对自己不利的事。因此靠人本身的努力去获得平等的 : 机会非常的小。中国是典型的金字塔型的结构，越往上，权力越大，特权越多，甚至可以 : 为所欲为。现在很多人要回国当海归，也是为了有机会可以向上爬，可获得比在西方国家 : 更大的权力与特权。因为西方国家的平等意识与平等观念要比中国强多了，大家都差不多 : 。 : 在这个世俗的世界，唯一可行的是，是靠人以外的神来制约人，这样人才不能为所欲为， : 人才能有所顾忌，人们才能在神面前显出平等来。这个平等至少是人格意义上的平等。再 : 靠着神所创立的各种平等的制度，保障人们在世俗意义上也可以获得一定的平等。 少来这一套，以神为本只会造成解释『神』的人确实的获得与他人比较更巨大的不平等 的利益而已。 古代最有钱、最古老、最垄断的跨国组织就是天主教教会。 现在在各国政权里，能够创造最大的不平等、可以任意蹂躏女性的就是最极端、最基本 教义的伊斯兰宗教国家。 你是要说基督教可以免疫，绝对的权力不会让它腐化吗？ 过去那个君王与教会狼狈为奸、愚弄百姓的世纪已经过去了，从启蒙时代以来的思想家 、哲学家、甚至是科学家，好不容易创造出新的理念、信仰来与宗教抗衡。 平等本来就不存在，而人从来生而不平等，这是自然界的现实。 人类好不容易透过各种物质上的、社会文化制度上的发明，能凭藉着自己的力量去维护 这个『不自然』的平等。为什麽又要无谓的神棍假借上帝的名义再度来干涉？ : 而对于人类天生的智力体力上的不同，也用多占多收的政策，圣经中有给人2千，4千，5 : 千银子的比喻，神让人交账的时候也是按多给的多收的政策。比尔盖茨现在就用这样的一 : 个基督徒的要求来管理他的庞大的资产，神给了他太多，太多的聪明才智，因此他要交账 : 的也多，盖茨将大部分的财产捐献了出去。这是基督徒的平等观。 这只是在牵拖，一个有着对『士大夫』、『知识份子』理念有着深刻信仰的人也可以 做出一样的事情，没有必要牵拖宗教。 -- 我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫 弱的知觉上留下来的痕迹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37