作者lemon0970 (红蛇)
看板Education
标题Re: [问题] 台湾要怎样的教育制度?
时间Wed Jan 27 23:51:38 2010
※ 引述《ImprovingMe (不违原则多点弹性)》之铭言:
: 听完某次的研习後,就在想主讲者的一句话:北欧是福利国家,国民课重税,但是生
: 活无虞,所以人民最重要的是找到自己的兴趣去做;其他的欧美国家是资本主义的国家
: ,因此要教育出有竞争力的国民,这个基本的想法不同导致他们采取了不同的教育制度
: 。那台湾呢?台湾要怎样的下一代?在这个前提之下,去想该采取怎样的教育制度,接
: 着想要怎样从现有的教育体制下去慢慢改,还得要先从教育报章媒体的总编辑们,接着
: 用报章媒体的力量来教育家长等,彼此相互讨论,不断地小步前进,才能改造出适合台
: 湾,又可以让台湾进步的教育制度。十多年前的教改人士,他们有这样想过吗?
: 而且除了家长以外,还要想到教师群的感受,而不只是给教师压力而已,毕竟大部分
: 的教师都很认真在上课,不是每个教师都是不适任教师。不应该先幻想老师们都是不适
: 任的而把他们对教改的意见排除在外,有谁比国小老师还要清楚国小学生?又有谁比国
: 中老师还要清楚国中生的情况?不能等到推出不适合教育现场的教育政策之後,又藉着
: 打手痛骂老师不配合、不适任,来掩饰教改政策的"不适任"。可以进入教育部的官员,
: 都是考过高普考的高手,相信他们一定有读过比较教育,对於各国教育的优缺点都了然
: 於胸,但在某段时期被称为太上教育部的教育改革xx会的教改人士呢?不知道他们有无
: 这方面的素养?
: 芬兰可是用了20多年才改成现在的教育政策,台湾要用几年?
正如你开头说的 北欧是高税率国家 现在要是哪一党加税或是调高税率
就别选了 再加上北欧国家都是高所得国家 他们的政府不论财经 或是民生政策
都非常透明化
台湾是个政治挂帅的国家 最好是哪一党的政府敢这样啦 A钱都来不及了
外国改革是由下而上的改革 而在华人社会改革是从上到下
看到的自然就是高阶层的 而忽略了基层的感受
外国的政策 几乎都会想到配套措施 而台湾是先干了再说
再加上外国有“职业无贵贱”的观念深植人心
在台湾可是还没有 别怀疑 真的有人真的瞧不起黑手 美发师 厨师 清洁工等等的工作
而且还不少
教改 首先要改人心 将“职业无贵贱”的观念深耕人心
否则就算改1万年都没用的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.197.159
1F:推 kevinjl:当那些职业 待遇好之後 就不会分了 118.170.33.172 01/28 08:26
2F:推 skyprayer:黑手有的年薪百万 待遇不差 但还是会分 221.169.12.210 01/29 04:58
3F:→ skyprayer:而且这些人 很多自己也会要自己的孩子 221.169.12.210 01/29 04:58
4F:→ skyprayer:未来找份"被社会尊重"的行业来做 221.169.12.210 01/29 04:59
5F:→ menesn:真的需要 职业无贵贱啊 128.194.78.248 01/30 07:23